간단히 하나만 건의하고자 한다. 굳이 개인 메일을 사용하지 않고, 이곳에 쓰는 이유는... 칭찬도 이 곳을 통해서 했으면 쓴소리도 이 곳을 통해서 하는 것이 맞으니까. ^^
사람이 뜸한 시간에 홈페이지를 중단하는 것은 역시 "기본"이다. 그런 면에서 별 문제는 없었다. (공공기관의 홈페이지들은 종종 대낮에도 시스템 점검 메시지를 주곤 한다. 심지어 어떤 공공기관은 1주일 내내 시스템 업그레이드 한다고 홈페이지를 중단했었다.)
그런데, 도대체 이 안내문에는 여기가 지금 "코레일 홈페이지"임을 알려주는 문구나 로고가 전혀 없다. 좀 머리를 긁적이면서 미안한 느낌을 가지고 있는 역장님(?)의 사진이라도 하나 넣어주고, 아래에 '코레일'이라고 표시를 해 주면 더 자연스러울 것 같다. 물론, 브라우저 타이틀에 '코레일 홈페이지'라고 쓰여 있긴 하지만, 좀 부족하다는 뜻.
지난해 7월 1일부터 새로 시행된 새 법정도량형 제도에 따라서 '평'과 '돈'을 쓰다 적발되면 50만원의 과태료를 내야한다. 물론 1차 '주의' 2차 '경고'를 지나 3차까지 위반하면 그렇다. 법적으로는 이미 몇십년 전부터 있었던 조항이었지만, 작년부터 엄격히 적용하기로 했던 것이다. [참고 : 계량에 의한 법률 (국회 법률지식 정보시스템) ]
그래서 부동산들도 모두 이런 점이 무서워서 잘 쓰지 않던 ㎡ (미터제곱)을 쓰고 있다.
그런데 얼마전 청와대 홈페이지에서 "평"을 쓰다가 한 신문에 의해서 지적당한 적이 있었다.
'평'이나 '돈' 등의 비법정계량단위 사용을 제안하는 새로운 법정도량형 제도가 시작된지 1년 가량이 지났지만 정작 모범을 보여야 할 청와대가 아직도 버젓이 '평'을 사용하고 있는 것으로 나타났다.
현재 청와대 홈페이지(www.president.go.kr) '청와대 소개', '청와대 역사' 코너에는 새로 마련된 법정계량단위인 제곱미터(㎡)가 아닌 '평'이 면적 단위로 표기돼 있다.
(중략)
한편 청와대 홈페이지 '평' 표기와 관련, 청와대 측 한 관계자는 "(청와대 홈페이지 '청와대 소개' 코너가)지난 참여정부 때 만들어져 이명박 대통령이 취임한 뒤 리뉴얼이 되지 않은 것 같다. 노무현 정부 당시 콘텐츠를 그대로 써서 그렇다"라고 해명하면서 '즉각 수정 조치를 취하겠다'는 뜻을 밝혔다.
ㅇ 8.15 건국 60주년 대통령 경축사에서 천명된 “개인의 행복을 국가경영의 중심에 둔다”는 국정지침에 입각하여 일상생활속의 작지만 가치 있는 민생정책들을 범부처 차원에서 추진함으로써 국민의 행복지수를 높임
ㅇ 경기침체로 어려움이 큰 저소득 도시근로자들과 영세자영업자, 소농민등 서민계층의 일상생활과 관련된 정책들을 종합적으로 추진하고, 창의적으로 발전시켜 나감
ㅇ 생활공감정책을 국정의 우선순위에 두고 대통령께서 직접 점검하고 발전시킴으로써 국민들 사이에 “경기침체로 생활은 비록 어렵지만 삶의 만족도는 개선되고 있다”는 공감대 형성
* 물가, 금리상승 등으로 어려움이 가중되고 있는 어려운 상황을 국민적 이해와 협조를 통해 극복모색
(중략)
9. 전국 영세민 주거지역내 동네마당 조성
ㅇ (현 황) 주거환경이 열악한 도시 영세민 밀집지역은 노인층, 주부, 청소년 등의 문화·휴식 시설과 이웃간 만남의 공간이 매우부족한 상황
- 특히, 고령화 사회가 진전되면서 노인 및 청소년층의 공동 이용 공간의 필요성이 증대
ㅇ (개선 방안) 지자체를 중심으로 영세민 밀집 지역에 100평 내외의 동네마당을 조성함으로써 수요자중심의 복합 주민 커뮤니티 공간 제공 (특별교부세·지방비 등을 활용)
- 종합적인 휴식공간을 확보하고 녹지를 조성하여 쾌적한 주거환경 개선
- ‘09년 자치구, 일반시 지역중 20개 시범지역을 선정·지원하고 시행성과에 따라 점차 확대
이미 이번 총선은 인터넷에서 버림받았다. 여기에는 몇가지 이유가 있는데, 웬만큼 목소리 큰 사람은 모두 저번 대선때 잡혀가서 벌금형을 선고받았다. 따라서, 이분들은 최근에 전과자가 되었다. 무슨 큰 벼슬하겠다고 이때 목소리를 크게 내겠나? 그리고, 이번 총선엔 이슈도 없다. 대운하가 있었으면 흥행이나 좀 되었을텐데, 한나라당이 당당히 대운하를 공약에서 뺐다. 한다는 것인지 안한다는 것인지 알길은 없으나.. (요즘 보면 국민의 뜻에 따라서 한다는 것 같은데, 대체 국민의 뜻을 뭘로 체크할지는 의문이다.)
어쨌든, 그래도 인터넷 강국이라는 한국의 총선. 인터넷을 들여다보지 않을 수 없다.
그래서 언론에서 대표적으로 뽑는 격전지 세 곳을 골라서 인터넷 홈페이지 활용도를 조사해 보았다. 국가적인 이목이 쏠린 곳이니, 대표적인 선거전략들이 집중되고 있을 것이라 생각했기 때문이다.
* 이름순서는 기호순서일 뿐, 아무 의미 없음. 2008년 3월 30일 기준으로 모든 홈페이지를 체크했음.
[격전1] 정동영 vs. 정몽준 - 서울 동작을 [통합민주당 대 한나라당]
대선 후보였던 사람 두 명이 붙는 엄청난 곳이다. (잊었는지 모르겠지만, 노무현 대통령이 후보로 나올때 정몽준씨도 대통령 후보로 나왔다) 동작을 선거구다. 현재까지는 정몽준 후보가 앞서고 있다는 여론조사 결과가 나와 있다.
◆ 홈페이지 찾기, 메인 화면 비교
두 명 모두 홈페이지를 가지고 있었고, 손쉽게 검색엔진에서 찾아갈 수 있었다. 그런데 정동영 후보는 정확히 지금 총선에 나온 것을 알 것 같은데, 정몽준 후보는 현역 국회의원 홈페이지를 그대로 이용하고 있어서인지는 몰라도, 총선 나온 티가 별로 나지 않는다.
뭐니뭐니 해도, 정책선거라면 공약을 제대로 알려야 한다. 정동영 후보는 새롭게 구성한 홈페이지여서 그런지 많은 부분을 공약에 할애하는 인상이다. 특히, 구민과의 의사 소통을 위한 창구를 열어서 요구사항 등을 받아서 정책에 활용하고 있었다. 그런데 정몽준 후보는 얇은 배너 하나에 예전 홈페이지의 "MJ뉴스"란에 공약 게시물을 링크해 놓은 것이 전부다. 글씨체로 보아서 아래아한글 등에서 붙여넣기를 한 듯 보인다.
▲ (왼쪽) 정동영 후보 공약 (오른쪽) 정몽준 후보 공약
그리고 기타 사항을 봐도 정동영 후보측이 더 많은 정보를 다루고 있음은 쉽게 알 수 있다. 사실, 정몽준 후보의 홈페이지는 오랫동안 관리되지 않은 것으로 보인다. 특히, 옆에 따로 빼 놓은 "MJ최신 리플"은 MJ가 직접 댓글을 단 글의 목록인데, 2006년이 마지막 댓글이었다. 그리고 많은 광고글이 댓글로 달려 있었지만, 삭제하지 않았다. 최근에 달린 광고글도 아니니, 상당히 관리가 오랫동안 되지 않은 셈이다. 동영상도 올해는 두개가 실려 있는데, 두 개 모두 플레이 되지 않았다.
◆ 총평
정동영 후보는 홈페이지를 새로 선거용으로 만들면서 인터넷 홈페이지 구축에 상당히 신경을 썼지만, 정몽준 후보는 기존 홈페이지에 약간의 (사실은 거의 안한 셈이지만) 변화만 주는 정도에 그쳤다고 볼 수 있다. 특히, 기존 홈페이지 자체도 거의 운영을 안하던 수준이었다.
[격전2] 이재오 vs. 문국현 - 서울 은평을 [한나라당 대 창조한국당]
한나라당에서 대통령을 만들어난 이재오 의원과 대통령이 되지 못한 문국현 후보가 맞대결을 벌이는 곳. 서울 은평을 선거구다. 대운하를 놓고 격돌을 벌이는 곳이라, 누가 이기느냐에 따라서 대운하 정책에 영향을 미치리라는 예측이다. 어쨌든, 문국현 후보가 앞서는 여론조사 결과 덕분에 이재오 의원은 당혹했다는 후문이다.
◆ 홈페이지 찾기, 메인 화면 비교
두 명 모두 메인 화면을 통해서 출마 사실을 드러내고 있었다. 이재오 의원은 몇몇 메뉴를 통해서 자신이 여태까지 이루어 놓은 성과 홍보에 중점을 두고 있었다. 이에 반해 도전자인 문국현 후보는 앞으로 변화될 모습에 중점을 두고 페이지를 구성했다. (당연한 것이겠지만)
두 명 모두 공약을 따로 메뉴를 뽑아서 제시하고 있었다. 이재오 의원은 '은평성공시대'라는 메뉴에서 5개의 공약 제목을 제시하는 정도로 끝냈다. 이 페이지의 대부분은 업적에 할애했다. 세부적인 사항은 어디서 볼 수 있는지는 잘 모르겠다. 문국현 후보는 공지사항을 통해서 공약을 소개하기도 했지만, '은평재창조'라는 메뉴에서 '대한민국 재창조'메뉴까지 연결시키면서 조금은 자세히 자신의 공약을 홍보했다. 설명의 자세한 면에 있어서는 문국현 후보쪽이 앞서는 듯 하다. (공약의 내용이 앞선다는 뜻이 아니다. 이를 평가하면 선거법 위반이다.)
▲ (왼쪽) 이재오 후보 공약 (오른쪽) 문국현 후보 공약
◆ 총평 두 후보 모두 기존 홈페이지를 약간 보수하는 형태로 구성했지만, 이재오 의원은 업적 중심, 문국현 후보는 비전중심이라고 평할만 하다. 내가 은평구민이 아니라서 그런지 몰라도, 상당히 무엇인가 부족하다는 느낌이 두 홈페이지에서 모두 들었다.
[격전3] 나경원 vs. 신은경 - 중구 [한나라당 대 자유선진당]
언론들이 자극적으로 '미녀 정치인의 격돌'이라고들 선전하고 있지만, 실제로 이곳은 한나라당의 자존심(?)과 자유선진당의 힘이 격돌하는 곳이다. 중구는 박성범 의원이 두 번이나 당선된 곳이지만, 한나라당 공천에서 탈락되자 부인인 신은경씨가 자유선진당 소속으로 나왔다. 남편의 억울함을 부인이 해결해 주겠다는 것이다.
오랫동안 한나라당의 '입'을 자청하면서 대통령 만들기에 큰 공헌을 한 나경원 전 대변인은 원래 지역구인 송파를 떠나 중구로 왔다. 상대쪽에서는 '낙하산'이라고 하지만, 인기는 역시 대단했다. 지지율에선 상당히 앞서 있다.
▲ 신은경 후보의 홈페이지를 찾을 수 없어서 자유선진당에서 찾아봤지만, 역시 정보는 없었다.
◆ 홈페이지 찾기, 메인 화면 비교
문제가 발생했다. 나경원 의원의 홈페이지는 쉽게 찾을 수 있었지만, 신은경 후보의 홈페이지는 찾는 것이 불가능했다. 혹시나해서 자유선진당 홈페이지에서 신후보의 신상명세를 봤지만, 역시... 홈페이지는 나와 있지 않았다. (혹시 찾으신 분은 연락 바란다.)
나경원의원의 홈페이지는 팝업창에서 선거 사무소 약도를 띄워주거나, 자원봉사자 모집한다는 광고만 제외하면, 현재 어느 지역구에 나와서 기호가 몇번인지(그건 당연한것이지만, 사람들은 1,2를 헷갈려한다)는 홈페이지 메인에서 알려주지 않았다.
◆ 공약 접근성과 세부사항
어차피 신은경 후보의 홈페이지는 못찾았으니.. 나경원 후보의 홈페이지만 보도록 한다. 보도자료실에는 2월 27일자가 마지막이다. 내가 인터넷을 잘 못써서 그런지는 몰라도, 공약 링크를 찾기가 힘이 들었다. 그리고, 페이지간의 이동이 너무 헷갈리게 되어 있어서, 길을 자꾸 잃게 되었다. 혹시나 하고 계속 눌렀지만... 없었다.
자유게시판을 뒤져보았는데, 글을 쓰고 리스트 확인만 가능하고 읽을 수는 없었다. 자신이 쓴 글도 못읽는 방식인 듯 했다. 그냥 "이메일"로 하는 편이 더 나을 듯도 했다. (어차피 확인을 못한다면...)
◆ 총평
이번 총선에서 나경원 의원은 홈페이지를 거의 활용하지 않는 듯 보이고, 신은경 후보는... 홈페이지를 안만든 듯 하다.
대충 둘러보니...격전지에서 인터넷은 별로...
재밌는 여행(?)이 끝났다. 여기에 소개한 곳 이외에도 10여개의 홈페이지를 더 둘러보았지만, 결론은...
"인터넷? 그거 별 볼일 없어."
몇몇 후보들의 잘 차려진 밥상을 제외하면, 인터넷 홈페이지는 그냥 구색 맞추기에도 끼어들지 못하는 현실이 되어버렸다. 인터넷을 활용한 선거가 미래의 선거방법이라고 떠들지만, 이번 18대 국회의원 선거는 다시 "악수하고 거리 연설하는 식"으로 돌아간 듯 하다. 모 당에서 국회의원 후보자의 약력 등을 검색해 보면, 학력 등의 기본데이터 이외에 공약 등의 내용은 입력 안한 후보가 상당히 많다.
이는 공천이 늦어진 점, 아직 선거 시작하고 며칠되지 않았다는 점(선거날이 며칠 남지 않았기도 하다), 현재 열심히 홈페이지 개편을 기다리고 있을 수 있다는 점 등을 고려하면 이해가 가기도 한다. 하지만, 같은 시점에서 시작한 후보들 사이에도 차이가 나기도 하고, 연예인 중심의 유세에 온힘을 쏟는 후보도 있다는 것을 감안하면, 인터넷 홀대가 주된 이유인 듯 하다.
인터넷을 통해서 선거 운동을 하면, 비용도 줄고 공간적 제약도 많이 받지 않는 등, 획기적으로 선거 문화가 바뀔 수 있다. 하지만, 그런 이상을 받쳐줄만큼 현실 선거문화는 성숙하지 못했다. 공천부터 수많은 잡음이 있었고, 공천에 불복하고 다른 당 소속으로 나오기도 하는 등 수십년 째 되풀이되는 오류가 반복되고 있다. 이러다가 다시 '고무신 선거' 시절로 돌아가는 것이 아닌가 두렵기도 하다.
18대 총선은 인터넷을 홀대하는 것 같지만, 제발 19대때는 그러지 말았으면 좋겠다. 인터넷은 "감시와 규제"의 대상이 아니라, 마음껏 이용하고 활용해야 할 무한한 공간임을 명심하기 바란다. 인터넷에 우리의 미래가 있다.
Monkeying Around Interspecies Style Will Burnham Photography 어제부터 본격적인 18대 총선의 선거운동이 시작되었습니다. 어제 올렸던 '각 당의 선거 플래시광고 살펴 봤습니다..' 에서와 같이 각 정당들의 인터넷 광고 집행이 많이 되고 있는데요. 선관위의 규정상 각 정당에서 집행가능한 전체 광고비 지출한도는 총 42억원이라고 합니다. 지역구 출마자별 광고 한도인 2억원과는 별도로 당차원에서 집행하는 금액..
'선량(選良)' '한량(閑良)' 차이점 알고 계신가요? 국회의원들은 선량이고 일반국민은 한량입니다. 주민여러분! 저를 뽑아주신다면 우리 지역 가치가 두배이상 올라갑니다. 여러분들의 삶의 질이 높아지고 부동산 가치가 두배이상 상승하게 됩니다. 저를 지역의 대변인으로 뽑아만 주십시요. 저는 17대 총선에서 당선이 되어 이미 지역의 가치창출에 힘을 쏟았습니다. 주변의 XX초등학교의 모든 화장식을 최신식 화장실로 교체변경하였고... ... (이하 생략) 교..
지난 대선때는 워낙 매체에서 많이들 소개를 해 주는 덕에 별다른 수고를 들이지 않고도 정당이나 각 후보자들에 대해서 대략적인 정보를 알 수 있었는데 이번 총선은 후보자, 정당 두번을 뽑아야 하는데다가 구별로 동별로 모두 다르니 어떻게 해야할까 고민했습니다.어린 나이도 아닌데 선거에 참여한 경험은 별로 없는지라 어쩐지 조금 부끄럽기도 합니다.18대 총선 홈페이지각 지역구별 후보자 리스트와 그 후보자의 기본적인 신상정보(기호 나이 성별 이름 소속정당)...
글 잘 보았습니다. 아무래도 인터넷의 비중이 줄어드는 가장 큰 이유는 인터넷에 익숙한 20대의 무관심과 현재의 정치판에 대한 불신도 한 몫했다고 봅니다.
위에서 이야기 한것처럼 인터넷 여론의 허구성이라거나 후진적이라는 부분은 조금은 성급한 결론일 수도 있구요. 아무래도 근본적인 원인은 인터넷을 사용하는 인구가 아직은 부족하다는 것과 인터넷 언론등에 대한 신뢰성과 공정성 부족, 분명한 사실관계에 대해서 지나치게 성급하거나 혹은 포털사이트나 블로그의 기사만으로 판단하는 등의 복합적인 부분이 원인이 되었다고 봅니다.
결국, 이러한 부분들은 인터넷을 그래도 자주 사용한다는 젊은층에게는 정치에 대한 불신 혹은 무관심으로 이어지게 했고, 이로 인해서 정책선거 역시 기존의 종이언론이나 TV에만 의존할 뿐 인터넷을 통한 보다 다양한 정보는 무시하게 된 것이 가장 큰 이유가 아닐까 싶습니다.
저는 이러한 현상을 심각하다고 봅니다. 왜냐하면 근본적으로 정치권이든 언론이든 이러한 인터넷 여론에 대해서 존중은 하지만, 그것이 자신들의 영역을 침범할 수 도 있는 부분에 대해서는 본능적 자기방어에만 급급했던 경우가 많았고, 심지어는 기득권을 가진 정치세력들은 이를 자기 세력에게 유리하게 만들게 하도록 하기 위해 비도덕적 합법 제제수단을 사는 경우가 허다했습니다.
이런 부분이 결국은 인터넷 여론에 대한 진실을 왜곡시키고 나아가서는 인터넷 여론에 대한 순방향보다는 역방향으로 흐르는 안좋은 결과를 만들었다고 보구요.
결국 인터넷 여론등이 제대로 된 방향으로 가기 위해서는 기본적으로 젊은층이 올바른 기준을 가지고 현실을 바라보는 시각이 높아져야 하고, 기존 기득권 정치 세력들이나 언론들이 인터넷 여론을 왜곡하거나 혹은 자기에게 유리하도록 비도덕적인 합법수단으로 왜곡하는 그러한 행태를 버리고 반성하지 않는 이상은 앞으로 지금과 같은 모습이 계속 반복 될 수 있다고 보네요.
몇년전에 모정당의 모 지구당(지구당이 존재하던 시절) 후보들의 웹사이트 제작 의뢰를 받은 적이 있었는데... 견적이고 예산이고 없고 당선되면 돈줄테니 만들어 달라... 라는 식이었지요.
지금도 그런식이라면 당연히 만들어 줄 회사가 없습니다.
그리고 후보자의 홈페이지라는 것이 기본적인 html구조만 가지고도 충분히 제작이 가능한 터라 (웹기술이 적용될 필요가 없다는 얘기) 업체에서는 안하려고 합니다.
그럼 알바나 프리랜서가 필요한데.. 총선집단의 특성상 선거기간에 잠깐 쓸려고 그걸 돈주고 만드나.. 라는 식이다 보니 홈페이지 만드는 사람은 만드는 사람대로 뼈빠지게 일하고 돈 못받는 경우가 생기고, 일 주는 후보자 측은 아무래도 정치인스러운 무리한 작업요구가 잇따르게 됩니다.
제 생각에서는 해당 정당에서 각 후보자의 정보를 모아서 한번에 보여줄 수 있도록 구성하는 방식이 가장 합리적인 판단이라고 봅니다.
(후보자별 사이트 해봐야 들어가서 확인하는 사람이 별로 없다는 점도 문제구요)
그 근간에 깔려 있는 바탕은 후보자 또는 후보자진영 스스로가 온라인 자체를 인정하지 않는 부분 때문일 겁니다.
이번 총선에서 인터넷의 비중이 줄어든 까닭은 지난 대선에서 인터넷을 활용한 선거운동을 해봤지만
결국은 오프라인에서 대대적으로 홍보한 것 보다 상대적으로 저조했기 때문에 그렇지 않나
생각해봅니다. 또 다른 점이라면 대선 이후 총선까지 준비기간이 짧았기 때문에 후보가 늦게사라
선발되었으며, 이에 따라 공약도 부실해지는 등 이런 저런 문제 때문에 인터넷을 포기하지 않았나
싶습니다. 인터넷에 아무리 공을 들여놓은들 정작 인터넷 유저 중 투표하는 사람들이 많지 않기
때문에 정치권들이 인터넷에 무관심해 진 것은 아닌가 생각해봅니다.
(만약 인터넷이 지난 노무현 대통령때와 같은 영향력을 보였더라면 달랐겠다만...)
* 일선 경찰서는 한군데를 제외하고 아무 문제가 없었음 * 중앙 경찰청의 영문 홈페이지는 엉망 그 자체. 전북을 Cheonbuk으로 표기한 것부터 엉망임. * 홈페이지 주소가 기존 표기법에 의존한 것이 많아서 현재와 다른 것이 많음. 고쳐야 함 (단, 현재 홈페이지도 연결 가능하도록 해 놓아야 함)
◆ 전라남도
홈페이지 모두 접속불가로 해당관서 홈페이지의 접속/오류 여부는 조사 못함 (2008.2.18 04:00현재)
Tracked from 미디어 한글로 (media.hangulo.net)2008/03/07 14:43삭제
경찰서 영문표기 오류, 얼마나 고쳤나? 아직도 고쳐야 할 부분 많아.. 단순히 홈페이지 관리자의 문제는 아니다 40%가 틀려 있던 경찰청 홈페이지 나는 아래 글을 통해서 "도로 표지판"의 영문 표기를 담당하는 경찰청과 경찰서의 공식 영문표기 조차 정리된 것이 없고, 그나마 영문 홈페이지의 표기법은 엉망진창이라는 것을 밝혔다. 경찰서 영문 표기는 엉망진창? -표기법 틀린 것이 40% 넘어 [한글로] 2008.2.20 http://media.hangul..
웹 접근성 (Web Accessibility) 규약이란 "누구나" 쉽게 웹에 접근할 수 있도록 홈페이지를 만들기 위한 규칙이라고 한다. 이미 선진국(미국,일본,영국,호주 등)에서는 법제화 되어 있어서, 접근성에 어긋나도록 홈페이지를 만들어 놓으면 처벌을 받는다고 한다.
과연 접근성이란 무엇일까? Active-X란 것이 없으면.. 즉, MS 의 인터넷 익스플로러가 없으면 거의 인터넷을 사용하는 것이 불가능한 우리나라에서는... 이런 것에 대한 논의가 무척 사치스럽게 느껴진다. 하지만, 그래도 무료로 세미나를 한다기에 한 번 들어보기로 했다.
"누구나"의 의미 - 생각지 못했던 대상
인터넷 관련업종에 종사하면서도, 여태 생각하지 못한 것이... 만약 마우스를 사용하지 못하는 사람이 이 홈페이지에 들어온다면? 앞을 못보는 사람이 이 홈페이지에 들어온다면? 정말 거의 이런 질문은 던져본 적이 없을 것이다.
하지만, 장애가 있는 분들은 물론, 어르신들도 인터넷을 사용하시고 있다. 또한, 인터넷에 접근할 수 있는 기기가 단순히 컴퓨터에만 한정된 것도 아니란다. 각종 PDA부터 핸드폰도 결국 인터넷에 접속하고 있는데, 그 모든 것에 대한 고려가 되어야 한다는 뜻이었다.
결국 우리는 "누구나"란 단어를 "나와 같은"이란 뜻으로 생각하고 있었나보다.
시각 장애인의 인상 깊은 웹서핑
세미나 내내 감탄하고 감탄한 것은, 두번째 발표 주제였던 "시각 장애인의 인터넷 이용 실제"란 부분이었다. 실제로 앞을 못보시는 분이 나오셔서 설명과 함께, 시연을 해주셨다.
물론, 그 시연은 거의 다... "도저히 국내 홈페이지는 시각 장애인에게 멀고도 험한 산"이란 것이었긴 했다.
시각 장애인들은 특별히 제작된 "시각 장애인용 스크린 리더"란 프로그램을 사용한다고 한다. 화면에 있는 내용을 차례대로 읽어주고, 그것을 선택할 수 있도록 도와주는 프로그램이다. 그래서 앞을 못보셔도 블로그도 운영하시고 여러가지 문서도 작성하실 수 있었다.
그런데, 이 스크린 리더 프로그램이 국내 모 포털 사이트에 접속하자마자... 정말 난리가 아니었다. 도저히 서핑이 불가능할 듯 보였다. 그래도 그 어려움을 뚫고서 서핑을 하시는 모습을 보면서 마음이 착찹해졌다.
본인의 블로그에 들어가서 시연을 해주시는데... 정말, 나도 웹쪽의 일을 하고 있다는 것이 부끄러울 따름이었다. 눈에 보기에는 좋을지 모르지만, 구조적으로 "웹 접근성"과 멀기 때문에 엉망진창으로 음성이 출력되고 있었다.
잘못된 배려 1 - 시각 장애인용 웹사이트 운영
뉴스를 살펴보면 자랑스럽게도 "시각 장애인용 웹사이트"를 따로 개발했다는 홍보를 보게된다. 나는 여태까지 "참 착한 사람들이구나.." 이렇게 생각했다. 하지만, 그 분의 말씀은 달랐다.
일단, 시각 장애인용 홈페이지는 본래 홈페이지보다 내용이 없다시피 한단다. 그저 인사말이나 되어 있고 별로 쓸모없는 페이지들이 대부분이거나 그나마 업데이트도 잘 안된단다. 그것보다 중요한 것은 "그것 자체가 차별이란 것. 오랫동안 계속 되어어온 <분리.격리> 정책이란 것이다.
홈페이지를 접근성 규약에 맞도록 잘 만들면 (그게 특별한 것도 아니었다. HTML규약을 잘 따르면서 몇가지 규칙을 지켜주면 되는 것이다) 장애인이든 비장애인이든 별 상관없이 같은 페이지를 볼 수 있는데.. 홈페이지를 엉망으로 만들어놓고 장애인은 여기에서 놀아라.. 하는 것은 정말 대단히 잘못된 일인듯했다. (정말 가슴이 찡했다)
잘못된 배려 2 - 홈페이지의 음성 지원
정부의 홈페이지를 보다보면 "음성지원 (TTS : Text To Speech)" 서비스를 위해서 ActiveX 프로그램을 깔라는 메시지를 많이 만나게 된다. 나는 여태까지 이 서비스가 "시각 장애인"을 위한 것이라고 굳게 믿고 있었다.
하지만 시각 장애인은 요구는 "음성 지원을 제발... 끌수있도록 해달라"는 것이었다. 이미 시각 장애인은 음성이 지원되는 프로그램으로 홈페이지를 사용하고 있는데, 홈페이지에서 자체적으로 음성을 출력하면 두명이 동시에 떠드는 소리에 어떻게 할 수가 없다고 한다.
그렇다면, 돈이 제법 드는 서비스인 그 음성지원 서비스는 과연 누구를 위한 것이란 말인가?
아예 쓸모없지는 않은 듯.. 하지만!
내가 담당 공무원이 아니므로, 어떤 사람들이 "음성지원 서비스"를 사용하는지는 알수가 없지만, 자료를 찾아보니... "글을 읽기 힘드신 어르신분들, 난독 장애, 약시를 가지신 분"들이 대상이라고 한다.
하지만, 그런 분들에겐 더 좋은 보조 기구 (화면 확대 프로그램 등 - 인터넷 익스플로러7에는 확대 기능이 기본으로 들어있다)들을 제공해 주는 것이 더 낫지 않을까도 싶다. 음성 지원 서비스에 드는 돈으로 "약시용 돋보기 지원하는게 더 많은 사람에게 혜택을 주지 않을까?
또, 스크린 리더 프로그램이 없는 시각 장애인을 위한 배려라고도 한다. 하지만, 이런 홈페이지는 시각 장애인이 키보드만으로 서핑할 수 없는 정도의 구조를 가졌기에, 누군가가 옆에서 도와주지 않으면 무용지물이 될 것이다. 역시, 그 돈으로 "스크린 리더"를 좀 더 많은 사람에게 보급 할 수 있도록 도와주는 것이 더 낫지 않을까? (현재 국가에서는 이런기기에 대해 보조를 해주고 있다.)
오해의 정점은 이것이다. 시각장애인용 음성 서비스가 제공되는 곳만 시각장애인이 이용이 가능하다는 것. 이것은 이치에 맞지 않다. 그리고, 이런 생각 해보셨는지? 대체 그 사이트에는 어떻게 들어갈 수 있었을까? 컴퓨터를 켜고, 익스플로러를 실행해서 검색을 한 뒤에 들어가야 하는데 말이다. 거기까지는 음성 지원을 하지 않는데 말이다. 즉, 그 사이트까지 온 시각 장애인이라면... 분명히 스크린리더 등의 보조 도구가 있었을 것이다. 그게 아니라면, 남의 도움을 받았다고 생각되는데.. 글쎄... 어느 것이 더 실생활에 맞을까?
웹 접근성에 대해 조금이라도 관심을...
다시 원점으로 돌아와서, 우리나라도 늦긴 했지만, 한국형 웹 접근성 규약이 발표되고 법제화를 추진하는 등 애쓰고 있다고 한다.
웹 접근성이란 것이 기존 홈페이지 방식을 부정하고 새로운 것이 만드는 것이 아니고, 원래부터 있던 HTML 규약을 제대로, 바르게 사용하자는 것에서 출발한 것이고 보면... 우리 모두의 관심이 필요할 것 같다.
내 블로그를 어떠한 장애를 가진 분이시든, 어떠한 장소에서든, 어떠한 장치를 쓰든, 어떠한 프로그램을 사용하든 모두 별다른 어려움 없이 들어와서 볼 수 있다면... 이게 바로 "같이 사는 사회"가 아닐까.
* 이 글은 2006년 11월 30일에 썼던 글을 보완한 것입니다., 오늘 다시 같은 주제가 올라왔기에 글을 올립니다. 이 글 이후로 많은 사이트에서 "웹접근성 향상"에 힘쓰고 있고, 그러한 결과로 "음성지원"같은 그리 쓸모가 적은 곳에 대한 지원보다 모두가, 모든 브라우저에서 볼 수 있는 (여기에는 시각 장애인용 스크린 리더도 포함됨) 사이트를 만들기 위해 애쓰고 있습니다. 하지만, 인식 자체가 틀린 곳이 많습니다.
TTS업체와 스크린리더 업체, 점자 단말기 업체간 약간의 이견이 있긴 합니다만, 화면 음성 지원서비스는 적어도, "과시용"이나 "잘못된 배려"에 가깝다는 것이 결론입니다. 오래된 문제인데, 아래 글들을 참고해 주십시오.
작년에 한국영화는 110여개가 개봉했다고 한다. 그러면 홈페이지도 110여개가 만들어졌을 것이다. 거기에 외화의 한국어 홈페이지까지 합하면 200여개는 거뜬히 넘어갈 것이다.
http://blog.daum.net/redin4u1st/1938198 예전에 봤던 영화 홈페이지 가봤니? 란 기사에서 지적하듯이, 이 영화 홈페이지들은 영화의 흥행 성적에 따라서 생명이 길기도 하고 짧기도 하다. 그러나 대부분 도메인의 최소 계약기간인 1년이 지나면, 보통 연결이 안되는게 일반적이다.
버려지는 아까운 홈페이지들
세계 최고의 인터넷 영화 데이터베이스인 imdb.com을 참고하다보면, 그들의 엄청난 정보력에 놀라게된다. 전세계 영화의 생생한 정보가 모두 들어있다. 그곳에는 한국영화들의 정보도 엄청나게 많이 들어있다.
나의 경우에는 "공식 홈페이지" 링크를 자주 이용하는데, 한국 영화 홈페이지들은 개봉후 1-2년만 지나면 연결이 안되는 곳이 대부분이라 참 곤란할 때가 많다. 사실, 영화를 가장 잘 나타내주는 정보들은 영화 공식 홈페이지에 있기 마련이기 때문이다.
인도의 경우에서 배운다
1년에 1000여편의 영화가 나오는 인도도 예외는 아니다. 물론, "힌디"란 언어를 사용하는 "뭄바이(봄베이)"중심의 영화권에서는 300여편이 나오는데, 요즘 유행은 당연히 홈페이지를 만드는 것이다.
그런데, 원래 홈페이지가 사라져도 별로 걱정을 할 필요가 없다. indiatimes.com 이란 포털 사이트에서 이 모든 홈페이지들을 "보관"해주기 때문이다. (이 과정에서 영화사와 모종의 계약 관계가 오고 갔을 것이다)
예를 들어서, 그 유명한 2002년작 데브다스의 홈페이지는 http://devdas.indiatimes.com 에 가면 볼 수 있다. 이 홈페이지는 원래의 홈페이지를 그대로 "긁어온" 것으로 여기에 인디아 타임즈의 광고가 조금 더 실려 있다.
즉, 홈페이지를 유지해 주는 조건으로 약간의 변형을 허용한 것이다.
그뿐이 아니라, 아예 어떤 영화는 인디아 타임즈의 도메인으로 홈페이지를 만들고 홍보하기도 한다. 그러면 도메인을 유지할 필요도 없고, 굳이 호스팅 관리등에 골머리를 썩을 필요도 없다.
한국형 영화 홈페이지 박물관을 세우자
홈페이지 유지라고 하면 대단히 많은 돈이 들어갈 것 같지만, 사실, 이미 만들어진 각종 HTML파일과 플래시 파일들을 유지하는 정도라면 적당한 양의 하드 디스크만 있으면 된다. co.kr 도메인의 경우 최근에 정부에서 가격을 낮추었으므로 1년에 1만원 남짓한 돈이 든다.
각종 게시판의 경우에는 "박물관" 홈페이지에서 영화마다 코너를 하나씩 주면 되고, 영화 홈페이지에 쌓인 게시판 자료는 HTML 형태로 그대로 유지하거나 약간의 변형작업으로 보존이 가능하다. (다른 홈페이지를 통째로 긁어오는 프로그램은 많이 개발되어 있다)
각 영화 홍보비에서 10만원-50만원 정도만 떼어내서 "영화 홈페이지 박물관"에 기증하고, 영화의 상영이 끝나갈 즈음에 도메인 권리와 호스트의 정보를 넘겨주면 될 것이다. 사실, 앞에서 말한대로 처음부터 영화 홈페이지 박물관의 URL이나 호스트를 빌려서 홍보하는 방법도 있겠다. 이 부분은 조금만 논의하면 수많은 아이디어가 나올 것이고, 정부 기관이 나서면 더 쉽게 해결될 수도 있다.
어려워 보이지만 쉽게 쉽게 풀어가자
영화업계는 많은 회사들의 이해관계가 얽히고 섥혀있어서 쉽게 이런 결정을 내리기 어려울지도 모르겠다. 하지만, 조금만 멀리 본다면, 우리의 미래를 위해서나, 영화인들의 미래를 위해서 아주 좋은 기회가 될 수 있다.
각종 영화 홈페이지가 오랫동안 유지되고, 그로 인해 제2의 부가가치 (DVD 판매와 연결, 온라인 상영관으로 연결 등)가 생성된다면, 서버 유지비 등이 쉽게 해결될 수도 있을것이다.
부디 좋은 성과가 있기를 빈다.
한글로.
소셜웹 반응글
접기▲
소셜웹 더보기▼
* 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : 미디어 한글로] 에 링크 되어있습니다.
미디어 한글로의 글을 구독해서 편안히 받아보세요! 공짜입니다. ^^
댓글을 달아 주세요
"칭찬도 이 곳을 통해서 했으면 쓴소리도 이 곳을 통해서 하는 것이 맞다"는 말씀, 명언입니다.