코레일(한국철도공사)은 환경부와 공동으로 환경오염을 예방하고 자원재활용을 촉진하기 위해 오늘(27일)부터 6월 30일까지 장롱속이나 서랍 속에 있는 휴대폰을 서울역, 대전역 등 KTX 정차역에 가져오면, 휴대폰 1대당 1장의 열차운임할인권(20%)을 선착순으로 4만매를 나누어 캠페인을 시행한다고 27일 밝혔다.
이천세 여객사업본부장은 “지난해 ‘폐휴대폰 수거 캠페인’에 모두 4만여대의 폐휴대폰이 모아지는 등 고객의 반응이 폭발적이었다”며, “이번 캠페인은 접근성이 좋은 전국 철도역을 활용한 대표적인 공공캠페인으로, 환경과 고객을 소중히 생각하는 공기업의 역할을 다할 것”이라고 말했다.
한편, 수거된 폐휴대폰은 한국전자산업환경협회에 보내져 중요 부속품을 추출하는 작업을 거쳐 소중한 자원으로 재활용된다. 특히, 이번 캠페인을 통해 발생된 수익금은 어려운 이웃을 돕는 일 등에 사용된다.
2007년 11월 15일부터 시민단체, 주민대표, 업계가 제시한 의견을 반영하여 실시하는 것으로, "조사 결과가 나오면 그간의 분석기관마다 시멘트 및 콘크리트의 중금속 함유 여부 및 용출량에 대한 상이한 조사 결과에 대한 논란을 해소할 뿐만 아니라 신뢰가 확보될 것으로 기대된다."고 다들 밝혔던 터다.
그 결과는 원래 올해 2월에 나온다고 했지만, 결국 5월이 되어서야 나왔다. 하지만, 언제나 그렇듯이 문제 제기때와는 달리 인기도 못얻었고 논란도 되지 않았다. 계속 이 발표를 기다리다 지친 나는 오늘에서야 발표가 되었다는 사실을 확인하고 그 자료를 공개하고자 한다.
다시 말하거니와, 이 자료를 믿느냐 안믿느냐는 본인의 선택이다. 단지, "너희 데이터를 못믿겠다"에서 시작된 논란인데, 같이 합의하에 조사해서 나온 결과에 대해서 다시 원점으로 돌아가는 모습이 그저 안타까울 뿐이다.
▲ 시멘트 공장 전경 (소성로)
환경부의 발표 - "시멘트, 중금속 용출 기준 이내"
아래 환경부의 발표 내용을 가감없이 싣는다. (다시 말하지만, 내 주장이 아니라 환경부 발표문이다.)
시멘트업체의 한 관계자는 "국내에서는 전문성이 부족한 일부에서 임의적인 시험방법을 통해 결과를 자의적으로 해석, 유해성 논란을 일으켜 '쓰레기시멘트'라는 오명을 받아 왔다"며 " 이로 인해 일반국민들이 불안에 떨고 시멘트공장 주변지역 주민들과 시멘트업계간의 신뢰 관계 구축에 큰 어려움을 겪어왔다"고 토로했다.
시멘트업계는 이번 조사대상(총 408건)에 국산 시멘트 뿐만 아니라 중국 및 일본산 시멘트까지 포함시켰으며 모든 이해관계자들의 합의하에 투명한 조사과정을 거쳐 신뢰성 및 객관성을 확보하였기 때문에 이번 발표로 시멘트 유해성에 대한 논란은 끝날 것으로 기대하고 있다.
민관 합동조사를 오랫동안 했지만, 아무 소용이 없게 되었다. 작년 말에 서울시도 비슷한 조사를 하겠다고 선언한 적이 있다. 최근 알아본 결과 여전히 "조사중"이라는 답변을 들었다. 아마 그 결과도 비슷하게 나올 것이고, 둘 중 한 쪽은 '거짓이다' 혹은 '별 의미없는 데이터'라고 주장할 것 같다.
여태까지 늘 그래왔다. 물론 중간에 용출이 전혀 안된다던 환경부와 업체측의 주장은 사실이 아닌 것으로 드러나는 등의 몇가지 반전은 있었지만, '안전하냐 안하냐'에 대해서는 서로 자기의 주장을 굽히지 않고 있다.
이것을 해결하기 위해서 민관이 만나서 협의체를 구성, 같이 실험했지만, 또 서로 못믿는 결과라고 한다. 대체 이 평행선은 언제나 만날 수 있을지?
진실은 저 너머에 있을까? 이 문제도 광우병 문제와 같이 철저한 과학적인 검증에 따라서 수차례에 걸친 실험이 계속되면 밝혀질까?
더욱 궁금한 것은, 그렇게 신나게 시멘트 문제를 노출하던 곳들이 발표시점에 목소리를 줄인 이유를 모르겠다. (아니면 시점이 묘해서 내가 못알아챈 것일까?)
쓰레기 시멘트냐 폐기물 재활용 시멘트냐, 제목부터 시작해서 많은 논란을 가져왔던 문제... 그냥 이렇게 흐지부지 되고 마는 '음모론'으로 끝나고 마는 것일까? 그저 이 문제의 진실을 찾기 위해서 여기저기 파헤쳤던 블로거로서, 상당히 아쉬운 결론이다.
수고하셨습니다. 저도 우리나라 환경오염 문제가 정말 심각한 수준이라는 것을 알고 있습니다.
오늘만해도 청산가리 방류 소식이 나왔죠. 우리나라 많은 장사치들은, 소위 말하는 상도를 가지지 못하고 눈 앞의 이익만을 추구하고 있습니다. 그래서, 단지 돈 때문에, 우리 자연을 파괴하고 후손들에게 씻을 수 없는 상처를 입히고 있습니다. 게다가 자연과 더불어 먹고 살아가야 하는 농어촌 사람들까지 농약, 폐어구 등으로 자연에 영원히 남을 흉터를 주고 있죠. 그 또한 돈의 논리이죠. 정말 개탄스러운 일이 아닐 수 없습니다.
한글로 님의 쓰레기 시멘트 관련 글 항상 재미있게 보고 있구요. 생각만이 아닌 행동으로서 환경오염에 맞서 주셔서 자연을 사랑하는 1인으로서 정말 감사드립니다.
아울러 6개 중금속이나 6가 크롬 등 고독성 중금속오염물들이 기준치 이내/다소높음? 으로 나온다고 하는데... 그 기준치야 말로 업체 편의적인 기준 아닌가요? 게다가 다소 높음이라는 주관적인 의견까지 곁들이다니요? 우리나라보다 개발시기를 먼저 거쳐간 일본에서 미나마타병, 이타이타이병이 무엇 때문에 생겼는지 환경부는 망각하고 있는 듯 합니다.
배출 기준이 중요한 것이 아니라, 고독성 중금속은 미량이라도 그것이 생물체에 축적되어 문제를 일으키는 것들이기 때문에, 아예 나오지 않도록 하는 것이 중요한데, 기준치이내, 다소 높음과 같은 판정으로 업체에 되려 면제부를 주는 것 같아 씁쓸합니다.
글쎄요. 조사대상 시료는 합의하에 채취한 것으로 알고 있으며, 시험 대상으로 적절하지 않은 시료를 채취한 당시에 문제제기를 하고, 조사 자체를 무효화 했더라면 혈세는 날아가지 않았겠지요. 결과가 나온 이후에서야 시료가 잘못되었다는 분석이 가능한 것이 아니라면 말입니다.
제가 지적하는 부분은, 이런 식이라면 민관 합동 유해성 조사는 애시당초 불가능한 것이었습니다. 서로 합의하에 여러가지 시료부터 모든 것을 정했을터, 업계도 같이 의논한 것으로 알고 있습니다. 그러니, 아예 하지 말았어야 할 실험 아닌가요? 어차피 못믿을 것이라면 말입니다.
만약, 시료에 의심이 갔다면 (현재도 의심이 간다는 것만 있지 어차피 물증은 없으니까요) 시료 채취 당시에 기자회견을 열고 "이 실험 의미 없다"고 했어야 맞았다고 생각합니다. 결과가 나온 후에 기자회견을 하는 것은 어디를 보나 이해가 가지 않습니다만...
이런 파행의 원인은.. 우선 폐기물재활용시멘트의 환경부하기준 자체가 제대로 합의가 안된 것 같군요. 또 측정방법에 대해 신뢰성에 문제가 있는데다... 여기에 환경부가 중심을 잡지 못하고 사업성과만 보고 추진하니 일이 제대로 될리가 없겠죠. 국가사업을 추진하는게 그래서 힘든거 같아요. 기준에 대한 합의점을 분명히 해야 하는데다, 중간에 문제가 있을경우 이런게 바로바로 피드백이 되야 시작부터 일이 꼬이지 않는데 그냥저냥 넘어가다보면 결론에서 이해당사자간 충돌을 피할 수 없게 마련입니다.
측정방법의 신뢰성.. 등등은 이번 민관 합동 조사 이전의 이야기로 알고 있습니다. 그 신뢰를 위해서 2억이나 들여가면서 여러가지를 합의하면서 운영한 것이지요. (그 이전에는 서로 측정 방법, 조사 신뢰성을 믿을 수 없다고 주장하던 상태였지요.)
중간에 문제가 있었다면, 얼마든지 기자회견 등을 통해서 "파토"를 냈어야 더 진실이 일찍 국민들에게 다가왔겠지만, 6개월이 지난 지금.. 글쎄요. 시료 부분만 문제를 삼는것은 저로서는 이해가 가지 않습니다. (잘 보시면 아시겠지만, 이번에 문제 삼는 것은 시료의 문제뿐입니다.)
(오해가 있을까봐 말하지만.. 나 조차도 위의 회사의 인터넷을 사용하지 않으며 아무런 관계가 없다.)
만약 체크 결과가 아래와 같다면... 절망적인 USB 1.1 사용자로 낙찰된 것이다.
▲ 1만원 남짓으로 USB 2.0으로 업그레이드 하는 법
USB 1.1을 사용한다고 낙담할 필요는 없다. 이미 1만원 남짓한 가격대로 아래와 같이 구형 PC에서 간단히 USB 2.0을 사용할 수 있는 카드들이 나와 있으니까. 컴퓨터의 PCI슬롯 (이름만 어렵지, 거의 PCI슬롯은 다 있음 ^^)에 끼우기만 하면, 보통 4개 정도의 USB 포트가 생긴다.
폐기물시멘트중금속조사결과bodo_080514P.hwp
)
)
)
)
)
![나경원 후보 "자화자찬" 트위터 사건에 대해.. [한글로의 꼼꼼한 분석]](http://cfile9.uf.tistory.com/image/116D033C4E9B0F56244E51)
![[트위터 무작정 따라하기] Yes24 올해의 책 후보 선정, 2010 교보문고 베스트셀러, 인터파크 2010 최고의 책 후보 선정!](http://cfile2.uf.tistory.com/image/1476570C4D01042D1C540D)
![[인사이드 페이스북] 알아두면 좋은 페이스북 팁 모음](http://cfile1.uf.tistory.com/image/171364214CFD826A03D699)
댓글을 달아 주세요