신지호 썸네일형 리스트형 교과서 수정은 전교조 때려잡기가 목적 - 100분토론을 보고 "좋은 역사 교과서" 수정은 전교조 때려잡기가 목적 사학법때와 똑같은 논리, 전후가 맞지 않는 이야기 전교조 한명이면 학교장악? ※ 나는 "좌편향"이라는 "우편향" 인사들의 이야기에 동의하지 않으므로 "좋은 역사 교과서"라고 칭하겠다. 사학법 토론때의 100분토론으로 거슬러 올라가자 뜬금없이 교과서 이야기 하다가 왜, 사학법이 나오나? 그런데, 이야기는 이렇다. 당시 사학법 개정 관련해서 한참이나 시끄럽던 시절. 2006.1.12일 MBC 100분토론의 주제는 "사학법 대치정국, 해법은" 이었다. 여기에 나온 사람은 4일 100분토론에 나왔던 "신지호 의원(당시는 자유주의 연대 대표)" 였다. 내 기억은 이렇다. 이때 금성 교과서를 직접 거론하면서 (내 생각에) 좀 이상한 논리를 펴던 신지호씨의 이야기를.. 더보기 이명박 거꾸로 태극기, 한나라당은 어떤 논평을 낼까? 이명박 대통령 거꾸로 태극기, 한나라당은 어떤 논평을 낼까? 태극기의 수난시대? 이명박 대통령을 옹호할 생각은 전혀 없지만, 청와대의 태극기가 잘못된 것은 처음은 아니다. 만약, 일반적인 오류까지 포함한다면(각종 외국 언론사,공공기관 등) 그 숫자는 엄청나게 늘어난다. 그런데, 이번 "이명박 대통령 거꾸로 태극기 + 언론에서 삭제된 사진 사건"은 좀 특별하다. 왜냐하면, 비슷한 일이 이미 과거에 있었기 때문에 좋은 비교가 되기 때문이다. 베이징올림픽 태극기 잇단 수모 [한겨레] 2008.8.10 대통령 거꾸로 태극기 응원…청와대 "사진 빼달라" 한나라당의 이례적 논평? 그래서 "잘못된 태극기"란 주제로 검색을 해보았는데, 이례적으로 한나라당의 논평이 있었다. 대변인의 논평인데, 아래에 잠시 감상해보자. .. 더보기 이전 1 다음
