한국의 대통령후보, 미국 대통령을 만나다?
이명박 한나라당 대통령 후보가 부시 미 대통령을 면담한다는 소식은, 좀 놀라웠다.
한 나라의 대통령 후보가 미국 대통령과 회담(혹은 면담)한다는 것은 그 자체만으로도 엄청난 것이다.
생각해보라. 군소 정당의 대통령 후보같으면 만나주었겠는가?
그래서, 아래와 같은 기사는 이미 거의 대통령이 된 것이나 다름 없는 이명박 후보의 행보를 나타내준다.
李·부시 만난다…야당후보 첫 美대통령 면담
14일 방미, 러·중·일 방문도 추진 [머니투데이] 2007.9.28
(일부발췌)
백악관은 이 후보측의 면담 요청에 "기쁘게 생각한다. 가치있는 기회를 제공할 것이고 충분히 모든 문제를 고려해서 (만남을) 추진할 것이다"는 내용의 공식 문서를 보내왔다고 박 대변인은 설명했다.
박 대변인은 "워싱턴의 네트워크와 공식 채널을 통해 면담을 추진했다. 우리 야당 후보를 미 대통령이 공식적으로 만난다는 것은 상당히 중요한 의미를 띤다"고 강조했다.
면담 시기가 대선을 앞둔 민감한 시기인 점에 대해서도 "10월 중순에 면담한다는 것은 미국에서 이 후보의 위상을 인정한 것이다. 차기정부까지 내다본 결정이 아닌가 한다"고 주장했다.
14일 방미, 러·중·일 방문도 추진 [머니투데이] 2007.9.28
(일부발췌)
백악관은 이 후보측의 면담 요청에 "기쁘게 생각한다. 가치있는 기회를 제공할 것이고 충분히 모든 문제를 고려해서 (만남을) 추진할 것이다"는 내용의 공식 문서를 보내왔다고 박 대변인은 설명했다.
박 대변인은 "워싱턴의 네트워크와 공식 채널을 통해 면담을 추진했다. 우리 야당 후보를 미 대통령이 공식적으로 만난다는 것은 상당히 중요한 의미를 띤다"고 강조했다.
면담 시기가 대선을 앞둔 민감한 시기인 점에 대해서도 "10월 중순에 면담한다는 것은 미국에서 이 후보의 위상을 인정한 것이다. 차기정부까지 내다본 결정이 아닌가 한다"고 주장했다.
그렇다. 미국과 밀접한 관련이 있는 우리나라니까, 차기 정부를 책임질 것이 거의 확실시되는 대통령 후보자를 만난다는 것은 어쩌면 당연한 일일지도 모르겠다. 어차피 만날거 미리 만나서 "예습"도 해놓고 그러면 좋지 않는가?
만남 추진한다던 백악관은 "계획없음"?
오늘 내내 논란을 빚었던 것은 "부시 대통령과 만나냐 안만나냐"의 문제였다.
주한미국 대사관에서도 "그런 계획 없다"고 했지만, 한나라당에서는 "다른 라인"을 통해서이므로 모를 수 있다고 안심시켰지만... 결국 미국 백악관에서 공식적으로 발표했다. "그런 계획 없다고.."
하지만 여전히 한나라당은 "가능성이 있다"고 말하고 있으니, 아이고.. 이거 정말 헷갈린다.
부시대통령은 백악관이 모르게 사람을 만나기도 하는 모양이다라고 그냥 추측할랜다.
백악관 "이명박 후보 면담 계획 없다" [한국일보] 2007.10.3
위 기사에서 아주 주목할 만한 대목이 나온다.
존드로 대변인은 그 이유에 대해 “미국은 어떤 식으로든 한국의 대선 정국에 말려드는 데 관심이 없다”고 덧붙였다. 존드로 대변인은 다만 “한미관계는 강력하며 현재도 계속 강화되고 있다”면서 “우리는 현재의 한국 대통령은 물론 후임 대통령과도 긴밀한 협력을 계속하길 희망한다”고 말했다. 이는 한국의 어떤 정치인이든 대선 후보인 상태에서는 만나지 않겠다는 뜻을 밝힌 것이다.
한국 대통령 후보자가 미국 대통령을 만난 사례는?
이쯤되면, 이런 사례가 있는가.. 하는 의문이 들었다.
관련 자료를 뒤지다가, 방금전에 올라온 기사 하나가 눈에 뜨였다.
놀랍게도, 한나라당에 상당히 우호적이라 알려진 조선일보의 따끔한 충고성 사설이었다.
[사설] 국민 자존심 건드린 이명박·부시 면담 추진 [조선일보] 2007.10.2. 22:32 입력
부시대통령과 만나는 것으로 자신의 입지를 굳히려는 이명박 후보를... 이렇게 지적하고 있다.
이 후보가 부시 대통령과의 면담을 추진한 것은 그것으로 이번 대선의 대세를 확실히 굳히겠다는 계산 때문이었을 것이다. 과거 노태우 민정당 후보와 김영삼 민자당 대표가 대선을 앞두고 미국 대통령을 만나 위상을 과시한 적이 있었다. 그러나 지금 대한민국 유권자들은 누가 미국 대통령을 몇 분 만나 사진 찍는다고 표를 찍어줄 20년 전 수준은 넘어섰다. 대선 후보의 그런 모습에 오히려 자존심 상해할 사람들이 더 많을지도 모른다. 이 후보는 부시 대통령과의 無益무익한 면담에 집착하지 말았으면 한다.
자료를 찾을 필요도 없겠다. 과거에 대통령 후보 시절에 만났던 두 분이 계셨다. 두 분다 당시에는 "여당"의 대통령 후보였음은 두말할 필요도 없겠다.
한나라당의 계보를 굳이 따지지 않아도, 민정당-민자당-한나라당 은 하나의 어떤 맥이 흐르고 있다는 것은 알 수 있겠다.
조선일보의 사설처럼, 이제 국민은 "대통령 만나서 기념사진 찍었다는 이유"로는 표를 던지지 않을 것이다. 이미 승기를 잡았다고 치더라도, 이 시점에서 우리나라의 대통령 후보가 미국을 가고, 러시아를 가고, 중국을 가고... 이건 옳지 않다고 본다.
그런것은 나중에 해도 되는 것 아닌가? 대통령 된 다음에 말이다.
지금 필요한 것은 뭐?
지금 필요한 것은, 한나라당이 부자들을 위한 정당이란 이미지를 벗기고, 정말 서민들을 잘 살 수 있게 해주겠구나.. 하는 생각이 들도록 서민속으로 파고 들어야 하지 않나? 비정규직 노동자들이 싸우고 있는 현장도 찾아가고, 힘들게 하루하루 살아가는 재래시장도 찾아가고... 찾아갈 곳은 100000000000군데도 넘는다.
왜 이 시점에서 외국에 가서 돈쓰고, 그곳에서 지지를 호소하는지? 나같은 일개 국민의 머리로는 이해가 가지 않는다.
다시 묻고 싶다.
왜, 한국 대통령 후보자가 미국의 대통령을 만나야 하는가?
그러면, 거꾸로.. 미국 대통령 후보자가 한국 대통령을 만나러 오는가?
(물론, 어거지다.)
부시 대통령과의 면담이 성사되든 성사되지 않든, 이 시점에서 외국을 돌아다니는 대통령 후보의 모습은 결코 아름다워보이지 않는다. 그 분이 쓰시는 돈이 모두 자신의 돈이 아닐진데, 이는 혈세 낭비고 여행수지 적자에 혁혁한 공을 세우는 그 이상도 그 이하도 아니다.
다시 생각해 보시길...!
한글로. 2007.10.3.
덧붙임 "노빠네~" 하는 식의 질낮은 댓글은 사양합니다. 그럼 조선일보도 노빠입니까? ^^
