태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

모래 놀이터가 위험하다는 정책공감의 거짓말
실제로 놀이터 사망 사고는 두 차례나 매트에서 일어나


"흙"을 잃어버린 아파트 놀이터

내 손에 호미를 쥐어 다오.
살진 젖가슴과 같은 부드러운 이 흙을
발목이 시도록 밟아도 보고, 좋은 땀조차 흘리고 싶다.

- 이상화 시 "빼앗긴 들에도 봄은 오는가" 중에서

아파트로 이사오고 나니 아이는 즐거움 하나를 잃었다. 매일 매일 근처 공원에서 몇시간이고 모래를 가지고 놀던 아이는 이제 그 기쁨을 누릴 수 없다.

▲ 종이컵 하나면 몇시간이고 놀아도 지치지 않던 모래 놀이터. 이젠 만나기 어렵다.

아니, 어차피 잃어버릴 즐거움이었을까? 곳곳에서 모래를 걷어내고 매트를 깐 "깔끔해 보이는" 놀이터로 변모하고 있고 그것을 "개선"이라고 부르고 있으니 말이다.

관련기사 : 아파트내 놀이터 '바꿔바람' 거세다. [서울경제] 2005.8.7



모래 놀이터는 위험하다는 정부의 '정책공감' - 거짓말로 밝혀져

얼마전에 본 아래의 글은 좀 이상한 생각이 들었다.

정책공감은 정부 공식 블로그다. 따라서 이곳의 이야기는 정부 공식이 될 수 밖에 없다.

'안심 놀이터' 선정된 송파구 희망 어린이공원 직접 가보니..
[정책곰감] 정부 공식 블로그

http://blog.daum.net/hellopolicy/6977420 

(일부발췌)
기존의 모래사장이 아닌 깔끔한 안전판 바닥.
넘어지는 아이들이나 바라보는 부모님이나 모두 안심하고 즐기는 모습이 보기 좋았습니다.
이러한 안심 놀이터이기에 아이들을 보내도 상처 걱정 안하고 환하게 부모님들이 웃으실 수 있는 것 같아요.


고무매트가 모래보다 더 안전하다는 "안심 놀이터"라고 주장하고 있다.

그리고 여러 사람들이 모래가 더 좋다는 지적을 하자, "모래에서 아이가 사망한 적이 있다"는 댓글을 계속 달았다. 그러니 모래는 위험하다는 논리였다.



▲ "모래 놀이터"에서 아이가 떨어져 사망한 적이 있어서 안전하지 않다는 정책공감의 댓글 (위 글에 보면 여러번 반복해서 달았다.) 하지만, 언론에서 찾을 수 있는 것은 모두 "고무매트" 놀이터에서의 사망사고 뿐이었다.


놀라운 댓글이었다. 그래서 자료를 찾아보았다. 그런데, 놀랍게도 반대였다. 사망 사건은 모래가 아닌 "고무매트"에서 벌어진 사건이었다.


두 건의 사망 사고는 모두 고무 매트에서 일어나 - 그래서 모래가 위험하다니?

불안한 놀이터 [MBC] 2006.6.27
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20060627082407316&p=imbc
● 기자 : 혼수상태에 빠졌던 어린이는 치료를 받던 중 사흘만에 결국 숨졌습니다.
어린이가 머리를 부딪친 바닥에는 폐타이어를 잘게 썰어 만든 고무매트가 깔려 있습니다.
"놀이터에서 놀던 어린이가, 안전하다고 알려진 고무매트 바닥에 떨어져 사망해 충격을 주고 있습니다."
아파트측은 아이들의 안전을 위해 모래보다 대여섯배나 돈을 더 들여 고무매트를 깔았지만 값비싼 놀이터 바닥 재질이 안전사고를 막지는 못했습니다.


또 하나의 사고는 2008년 관악구에서 일어난 사고다. 이에 대해서는 재질에 대해서 자세한 내용이 없어서 찾는데 어려웠지만, 명확한 증거를 찾았다.

이 사고는 2008년 10월 10일자 KBS "소비자 고발"에서 다루었고, 자세한 사고 당시 CCTV사진도 나와 있었다. 아래 그림과 같이 사고가 일어난 곳은 어느 아파트이고, 바닥은 정책공감(정부 소통 블로그)이 주장하는 "그 안전하다는" 고무 매트다.

▲ 고무매트가 깔려 있는 사고 현장 (2008.10.10 KBS소비자 고발 캡처)

정책공감은 답해야 한다. 왜? 대체 왜 이런데도 고무 매트가 모래보다 안전해서 좋다는 식의 댓글을 계속 달았을까? 대체 어떤 근거가 있었을까? 나는 최근의 사고 사례를 찾아보았지만, 이 외에 그네 시설물 자체가 무너진 것 정도까지만 찾을 수 있었다. 사망 사고가 한 건 정도 더 있어서 그것이 모래에서 일어났다고 해도, 정책공감의 논리는 옳지 않다. 국민에게 거짓 정보를 준 셈이다.


모래 놀이터, 관리만 잘하면 오히려 더 깨끗하고 안전해

정책공감의 거짓말은 뒤로 하고, 다시 원래대로 돌아와보자. 대부분의 편견은 "모래 놀이터"보다 "고무 매트"가 더 위생적이고 안전하고 세련된 곳이라는 데서 시작된다.

하지만, 모래 놀이터의 비위생적인 문제점이나 안전 문제는 애완견이 못들어오게 작은 울타리를 치는 작은 수고부터 시작해서, 정기적인 모래 소독과 모래 뒤집기 등으로 충분히 해결된다.

이에 대해서는 아래의 글들을 참고하기 바란다.
고무매트 놀이터, 우리 아이가 위험해!
- 화학물질 배출하는 고무매트 놀이터, 모래로 바꾸자 -
생태지평 연구소 홈페이지  글: 김미현(생태지평 연구소) 2008.7.22

http://www.ecoin.or.kr/research/atopy/view.php?no=2276&PHPSESSID=c706cd2e5f76ec5e213bc113a10a133a
(일부발췌)


독일은 6개월에 한 번씩 놀이터 모래 전량을 교체하는 것을 지자체 의무로 규정하고 있다. 관리가 까다롭고 비용이 많이 드는 이러한 일은 간편하고 효율성을 최우선시하는 우리의 행정기준으로 볼 때는 최하의 정책처럼 보인다.

한발 양보해서 전량 교체가 어렵다면 소독관리는 어떨까? 모래를 한 번 소독하고 뒤집어 주는 데 드는 비용은 평균 14만 원 정도. 분기별로 관리하더라도 놀이터 한 개당 1년 동안 관리비용이 56만 원이 드는 셈이다. 앞서 안양시의 사례에서 보듯 놀이터 한 개당 고무매트로 교체하는 비용은 약 1900만 원 꼴이다. 설치 후 관리비용이 적게 든다 하더라도 경제적 효율성 측면에서 우위라고 주장하기엔 억지스럽다.
정부가 추진하고 있는 '안전한 놀이터'에는 유해화학물질을 방출하고 있는 고무매트에 대한 정확한 진단과 평가가 없다. 또한 민감·취약계층에 대한 위해성 조사를 구체화하지 않고 있다.

한 달에 56만원의 관리비용이 아까워서 1900만원을 들여서 고무매트로 바꾸는 것은 정말 이해가 가지 않는 일이다. 이에 대해서는 구의원이 쓴 블로그에도 나와 있다.

놀이터 고무매트 반대합니다 [서윤기 의원의 블로그] 2008.6.15
http://blog.daum.net/gwanakgu/15166674
(일부발췌)

놀이터의 모래를 정기적으로 소독도 하고 뒤집기도 해주는 것입니다.  어린이 놀이터 바닥에 까는 모래는 관리만 잘해주면 고무매트보다 훨씬 안전하고 위생적이며, 교육적인 것입니다.  놀이터를 소독하고 모래뒤집기를 한번 하는데 14만원 정도 비용이 든답니다.  물론 여기저기 조금씩 가격은 다르겠지요.  분기에 한번 꼴로(장마철과 혹한기는 제외)한다면  1개 놀이터당 56만원이 듭니다. 100개면 5천6백만원, 500개면 2억8천만원이 드네요.   아파트의 경우 공동주택관리비 지원에 관한 조례에 근거해서 어린이 놀이터 모래 소독 비용을 신청하면 절반 정도 구청으로부터 지원 받을 수 있을 겁니다.  구청은 구가 직접 관리하는 모든 어린이 놀이시설에 대하여 검토를 실시하여 내년부터 시행을 하는것을 어떨까요?  공원녹지과와 어린이 보육 시설에서 예산을 책정해야하겠습니다.



"정서적 안정"에는 모래가 좋다

귀찮게 소독도 하고 울타리도 만들고, 뒤집어서라도 모래 놀이터를 만들어야 하는 것은 오직 한가지 이유 때문이다. "모래", "흙"이 주는 정서적 효과 때문이다. 역시, 앞서 소개한 서울시 구의원의 블로그를 보자.

어린이놀이터엔 모래를, 임대아파트엔 운동기구를!! [서윤기 의원의 블로그] 2008.7.19
http://blog.daum.net/gwanakgu/15420539
 
유아교육 전문가들에 의하면 취학 전 어린이들에게 가장 좋은 놀이감은 모래와 흙 그리고 물이라고 합니다.  그렇습니다. 아이들이 해변에 나가면 하루 종일 아무런 놀이 기구 없이도 잘 놀 수 있는 것이 바로 그런 이유 때문입니다.  특히 유아기의 아이들에게는 흙,모래,물이 발달단계에 맞는 가장 적절한 놀이감이기 때문이라고 합니다.  아이들의 정서를 생각해보면 모래가 더 좋다는 것입니다.

하루 종일 모래만 가지고 놀던 어린 시절을 생각하면, 굳이 설명하지 않아도 알만한 일이다. 물론, 놀이터에 모래가 흩어져서 보기 싫다든지, 집에 모래를 잔뜩 안고 들어와서 아이와 한바탕 한다든지 하는 불편은 있을 수 있다. 하지만, 그보다 얻는 것이 더 많다.

오죽하면, 실내에서 특수 모래를 가지고 노는 유아 교육이 인기겠는가?


고무매트 만능론에 반대한다

나는 "고무매트가 안전하지 않다"고 말하려는 것이 아니다. "모래도 약간의 관리만 하면 안전하고 위생적이다"라는 것을 말하고자 하는 것이다. 요 몇년 사이에 갑자기 '모래 놀이터'는 퇴출의 대상으로 삼는 분위기가 너무 싫어서였다.

아파트에 모래 놀이터를 설치하자고 하면 "아파트 격이 떨어진다"느니 하는 이상한 이유를 대는 사회적 분위기가 조금 이상해서였다. "녹색성장" 운운하는 정부가 자연 친화적인 것보다 인공적인 것을 선호하는 정책을 내놓는 것이 못마땅해서다.

물론, 고무매트도 안전 기준을 잘 지키고 제대로 된 제품을 사용하면 안전하다. 그걸 부인하려고 하려고 하는 것이 아님을 밝혀둔다. 

 어쨌든, 모래 놀이터에 대해서 잘못된 정보를 주던 정책 공감은 어떤 근거로 그런 글을 실었는지 정확한 근거를 제시해 주었으면 좋겠다.


미디어 한글로
2009.3.17.
http://media.hangulo.net





제대로 된 링크드인 활용서
LinkedIn 링크드인으로 취업하고 채용하자
정광현 저
예스24 | 애드온2
 
★ 이 글을 트위터에 올려보세요 ☞
글쓴이 한글로

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 커서 2009.03.17 10:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대박이야 ~~

  2. 크면 2009.03.17 10:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무리 고무매트라고 해도 스펀지처럼 푹 들어가는 소재가 아니므로 아이들이 놀다가 떨어졌을 시 그 충격은 다시 돌아오므로 아이에게 더 위험하죠. 모래는 모래가 퍼지면서 충격을 분산시켜 주기 때문에 더 안전합니다.

    • BlogIcon 한글로 2009.03.17 11:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      고무매트는 겨울을 지나면서 오히려 딱딱해지는 경향도 있다더군요. 문제는 둘 다 '관리'입니다. 그런 의미에서 모래쪽이 관리비가 덜 드는데, 엄청난 돈을 들여가면서 고무매트로 교체하는 요즘 세태가... 안타깝습니다.

  3. BlogIcon 벗님 2009.03.17 11:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 것도 있었군요. 모래보다 고무매트가 더 안전하다니.. 허허.. ^^;

  4. BlogIcon 실비단안개 2009.03.17 11:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한글로님은 나쁜 사람 - 정부 정책에 반기를 드시다니 - ^--------^

    자연적인것과 유해물질인 매트 중 어느 것이 안전하고 좋다는 건 누구나 다 아는 사실일텐데,
    우리 정부만 몰랐군요.
    이러다 올 여름에 전국 해수욕장의 모래 퍼 내고 고무매트로 단장하는 건 아닐까 -

    잘 지내시죠?

    • BlogIcon 한글로 2009.03.17 12:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      '나쁜 남자'가 인기니 저도 그럼 인기를.. ^^ 정부만 모르는 것이 한두가지가 아니라죠. ^^ 아마 정부 고위 관계자들은 이번에 '다우너소 도축 금지'를 한 미국의 조치에 반기를 들지도.. ^^

      잘 지냅니다요 ^^ 고맙습니다~

  5. ㅋㅋㅋ 2009.03.17 12:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 봐주길.....정책공감인가 하는 블로그 운영하는 사람도 거의 말단일건데.....상사한테 대놓고 니가 틀렸거든?? 이렇게 말했다간 ㅋㅋㅋㅋ 그사람도 먹여살릴 가족이 있을터이니;;;

  6. BlogIcon 정책공감 2009.03.17 13:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요, 한글로님.
    정책공감입니다. 우선 정책공감 블로그에 관심가져 주셔서 감사드립니다.

    말씀하신 포스트는 놀이터 안전에 대한 부분이 지속적으로 문제시 되고 있는 중에
    안심놀이터로 선정된 곳을 직접 방문해서 쓴 글이었습니다.

    저희도 고무매트가 설치된 놀이터가 무조건 안전하다고 드린 말씀은 아니었고
    고무매트와 비교해서 모래가 있는 놀이터가 더 위험하다는 의미는 더더욱 아니었습니다.

    문제가 된 댓글은
    모래 놀이터에서 아래와 같은 사건이 발생해서 말씀드렸던 것이고요.
    http://blog.daum.net/joo1072/16786979

    한글로님이 찾아주신 사례들을 보면 놀이터는 아이들이 많은 시간을 보내는 공간이므로
    늘 안전에 주의를 기울여야 하는 곳이라 생각듭니다.

    앞으로도 좀 더 정확하게 알아본 후 응대하도록 하겠습니다.
    감사합니다.

    • ㅋㅋㅋ 2009.03.17 14:13  댓글주소  수정/삭제

      앞으로도?ㅋㅋㅋㅋ

    • BlogIcon 미디어 한글로 2009.03.17 16:31  댓글주소  수정/삭제

      그렇다면 더더욱 거짓말이 되네요. 그건 그네 지지대가 무너져서 생긴 문제로 모래와는 별로 상관이 없는 사고였습니다. 모래라서 그런 일이 생긴 것이라고 말하고 싶겠지만, 그보다는 고무매트가 전혀 안전하지 않다는 것을 증명해 준 두 건의 사망사고가 더 와닿네요.

      같은 논리라면, 고무매트쪽이 더 안전하지 않으니 안전한 놀이터라고 하는 것은 거짓이 되는 셈이 아닌가요?

    • BlogIcon 다물 2009.03.18 09:58  댓글주소  수정/삭제

      이건 놀이터에 대한 관심이 필요하다는 글로 보이는데요.

      놀이터는 만들기만 하면 끝이라고 생각하는 경우가 많은데 한글로님 글에도 있지만 꾸준한 관리가 더 중요하다고 생각합니다(관리 안되는 놀이터는 사고의 원인이 될 수 밖에 없죠).

      * 뭔놈의 블로그에 사진은 하나도 안보이는군 ㅜ.ㅜ

  7. BlogIcon 다물 2009.03.19 11:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고무나 플라스틱 등 인공으로 만든건 대부분 안좋습니다.
    (전공이 화학공학인데 알면 알수록 더 머리만 아프더군요. 그냥 모르고 사는게 속 편합니다.)

    모래나 흙등 자연에서 저절로 있는게 가장 좋은겁니다.

    • BlogIcon 한글로 2009.03.17 12:10 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런데, 자꾸 인공적인 것으로 메우려는 사람들 때문에 화가 납니다. 쩝..그걸 '녹색성장'이라고 하니 더욱 화가 나구요. ^^

  8. 숨어사는 짐승 2009.03.25 18:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 보기에도 고무매트가, 깔끔하게 세련돼 보이는 것은 사실이지만 모래놀이터보다 더 안전할 것 같지는 않더군요. 그리고 너무나 인공적으로 보이고, 놀이터의 풍취도 없어 보이고. 놀이터라는 곳은 놀이기구 뿐 아니라 흙장난도 해가며 그렇게 놀게 되어 있는 곳인데 말이죠. 아무래도 겉보기에 번듯해 보이는 것을 추구한 결과가 아닌가 생각됩니다.
    반면에 어머니들의 입장에선 아이들이 모래놀이터에서 노는 것도 참 곤혹스러운 일인 게 사실이죠. 옷이며 신발이 온통 모래로... 아마 일반시민들 중 고무매트 놀이터를 좋게 바라보시는 분들은 그런 측면이 있으리라 생각됩니다. 자연적인 것과 인공적인 것 중에, 어쨌든 인공적인 쪽이 더 편리하고 깔끔하게 느껴지는 것은 부정할 수 없는 일이니까요.
    참고삼아, 개인적 경험을 말씀드리면,
    예전에 유럽쪽으로 여행을 다녀왔을 때, 나무 칲으로 된 놀이터를 본 적이 있거든요. 나무조각들을... 새끼손가락 한 마디 정도의 작은 칲으로 만들어 놀이터 바닥에 깔아둔 것이죠. 물론 제가 힘주어 누르면 깨질 정도의 무른 재질의 나무였습니다. 그렇게 해두니 충격흡수효과도 그렇고, 놀이터의 풍경도 더 어린이들의 취향에 맞는 것 같고, 상당히 좋아 보였던 기억이 납니다.
    저야 여행간 입장에서 지나가며 본 거였지만, 정책을 책임지는 분들은 이런 식의 다양한 사례들을 폭넓게 참고해서 일을 진행해나가는 게 좋을 텐데 말이죠.

  9. BlogIcon kidlanddj 2009.05.01 16:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어린이들에게는 모래놀이터가 최고의 놀이시설입니다
    고무매트보다 모래가 위생적으로 문제가 많지요.
    그러나 모래의 자정능력도 있기때문에 멀리보고 따져본다면 모래가 여러모로 경제적이기도하고
    친환경적이기도합니다.

    모래의 자정능력이 뭐냐고요?
    모래는 뒤집기만 잘해도 자연소독도 되고 경도도 회복되고 이물질이 노출되므로 청소만 조금해주면된답니다
    그런데 어른들이 이 작은 청소조차 안한다는것 입니다.
    설치하는것 너무 좋아하지마시고 관리를 잘해주는것에 신경을 좀더 써보시죠

    꼭 소독이 필요하다면 1년에 1회-2회정도 해주면 충분합니다(물론 전문가의 도움이 있어야겠지요)

  10. BlogIcon 서윤기 2009.08.12 12:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 글이 많이 인용되었네요 ^^*
    같은 뜻을 공유하는 분이 계셔서 매우 기쁩니다.

    트위터에서 한글로 아이디를 본적 있는데 그분이신가요?

    트윗 주소는 http://www.twitter.com/gwanakgu 랍니다.

  11. BlogIcon EurA 2011.03.17 18:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    놀이터의 충격완화 표면처리구역에 사용하는 재료 중에서 모래 30Cm포설시 최대 한계하강높이가 3m 입니다. 고무매트 두께 50mm로 포장 했을 경우 한계하강높이가 1.5m 정도 됩니다. 고무매트보다 모래가 더 안전하다고 할 수 있습니다. [※한계하강높이 : 머리크기 공으로 측정한 상해예방 허용기준]

    아이들이 모래놀이를 할 때 여러가지 형태로 변하는 모래는 아이들의 상상력을 키워 준다고 합니다. 모래 위를 걷는 유아들에게는 모래가 균형감각을 길러준다고 합니다.
    흙길(?) 걷기도 힘든 요즘 놀이터 마저 고무로 채워져 아쉽습니다.

    놀이터 장수

한글로 정광현을 소개합니다. (2016년 4월 버전)

한글로는... 한글로 정광현 - Android Developer ( Udacity Android Developer Nanodegree 보유 [Google 공인 과정]) - SNS 컨설턴트 - 각종 기업체 특강 / SNS 마케..

중앙선거관리위원회 행사를 다녀와서 (FAIR VOTE 0424)

지난 2013년 4월 3일 저녁에 중앙 선거관리위원회에서 주최한 "SNS 오피니언 리더와 함께하는 공감 & 공유" 행사에 정말 영광스럽게 초대되어 참가했습니다. 이제는 화석이 되어버린 저를 "SNS 오피니언 리더"라고 부르..

이 사진 어느 영화의 사진인가요? - 사진으로 검색하는 구글 [이미지로 검색] 아세요?

가끔씩 이런 질문을 받습니다. "이 사진 어느 영화에 나온 사진인 줄 알아요?" 자, 여러분은 어떻게 답을 하시겠어요? 참고로 저는 그냥 영화는 잘 모르고, 인도 영화는 꽤 압니다만.. 그래도 제가 수만명의 인도 영화배우를 ..

취업, 채용, 경력관리, 사업용 SNS - 링크드인(LinkedIn).. 사용자 2억명 돌파!

링크드인 부사장 Deep Nishar씨 (http://www.linkedin.com/in/deepnishar)에 따르면, 링크드인 사용자가 드디어 2억 명을 넘어섰다고 합니다. (작년 3월에 1억명 돌파... 대단히 빠른 속도..

링크드인(LinkedIn) 사용했더니 구글 취업 문이 활짝!

(이 글의 내용은 "링크드인으로 취업하고 채용하자-구인,구직, 경력관리까지"에 실린 글을 약간 편집한 것입니다) "링크드인으로 취업하고 채용하자" 구입하러 가기 http://www.yes24.com/24/Goods/82068..

LinkedIn 링크드인으로 취업하고 채용하자 - 출간의 말

링크드인으로 취업하고 채용하자 - 구인, 구직, 경력 관리까지 정광현 지음. 성안당. 2012 링크드인(LinkedIn)으로 취업하고 채용하자 저자 정광현 지음 출판사 성안당 | 2012-12-19 출간 카테고리 경제/경영 ..

자료로 살펴본 이자스민 "인종차별" 보도 - KBS,MBC 조작 보도 처벌하라

먼저, 이 글을 읽기 전에 아래의 두 글을 읽고 오시기 바란다. 2012/04/17 - 이자스민 인종차별 글의 실체는? MBC뉴스를 고발한다. 2012/04/17 - 이자스민 인종차별 글의 실체는? - KBS뉴스를 고발한다 그..

이자스민 인종차별 글의 실체는? - KBS뉴스를 고발한다

2012/04/17 - 이자스민 인종차별 글의 실체는? MBC뉴스를 고발한다. 는 읽으셨나요? KBS와 MBC 모두 똑같습니다. 이 글은 머니투데이 2012년 4월 17일자에 두 개의 기사로 실렸습니다. 이자스민 비난 트윗은 ..

이자스민 인종차별 글의 실체는? MBC뉴스를 고발한다.

이자스민 인종차별 글의 실체는? - KBS뉴스를 고발한다 도 읽어주세요. MBC뿐 아니라 KBS도 점령당했습니다. 이 글은 머니투데이 2012년 4월 17일자에 두 개의 기사로 실렸습니다. 이자스민 비난 트윗은 어디에? 트위터..

나경원 후보 "자화자찬" 트위터 사건에 대해.. [한글로의 꼼꼼한 분석]

들어가기 전에... 나경원 ‘자화자찬’ 트위터, 누가 썼을까… [한겨레] 2011.10.17 http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/500955.html 좀 우스운 일이 ..