우리나라엔 노빠와 반노빠(?)만 존재하나?
이명박에 반대하면 노빠라고?사회가 다양화 되었다고 하지만, 정치는 그렇지 못한가보다. 이번 이명박 정부의 정책이나 인수위의 헛발질에 대해서 비판하면, 어김없이 "노빠"라고 몰아세우는 댓글을 보게된다. (물론, "노빠"라고 그들이 얌전히 쓰지 않는다는 것은 잘 아시리라. 그들의 수준만큼 저급한 단어들 - 지난 5년간 써왔던 단어들-로 현직 대통령을 부른다.)
나야, 노무현 대통령을 지지했고, 지금도 (일부는 빼고) 그 정책을 제대로 펴지도 못하고 접어야 하는 마음을 안타깝게 생각하는 노빠가 확실하기는 하다. 하지만, 가만히 보고 있으면, 내 글뿐만 아니라 다른 글의 댓글들은 모두 이런식이다.
이명박 당선자를 비판하면 노빠에 좌파에 사회에 불만이 많은 실패자로까지 몰린다.
그런데, 노무현 정부는 좌파라고 하기에 참 애매한 정부다. 제대로 좌파다운 정책 한 번 못펴고 우파다운 정책을 많이도 폈다. 쉽게 이야기하면 "덜 우파" 정도 될까? 한나라당처럼 "완전 우파"보다는 못하지만 말이다. 그러므로, '노빠=좌파'라는 공식은 틀렸다.
또한, 이명박 당선자의 여러가지 공약들은 상당히 문제가 많은 것들이 대부분이다. 내가 기억하건데, 이명박 당선자가 토론때마다 가장 많이 썼던 말은 "새로... 만들어서..." 였다. 즉, 무엇인가 새롭게 만들어야 한다는 것은, 기존것을 없애든지, 유명무실화 된다는 뜻이다. 그러니 "새로 만들기 싫어하는 세력"이 당연히 존재한다. 그 세력을 단순히 "노빠"라고 하기엔 무리가 많다.
정부 조직 개편안만 보더라도, 그것에 반대하는 사람이 모두 노빠인가? 솔직히, 공무원들이 다 노빠인가? 아니지 않나? 한나라당을 지지하지만 개편안에는 반대하기도 하는데, 그걸 반대한다고 "반대를 위한 반대를 하는 노빠"라고 몰아붙이는 것은, 참으로 어처구니가 없다.
이명박 당선자를 지지하지만, 경부운하를 반대하는 사람도 있을 것이다. 또한, 노빠가 아니고 민주노동당이나 민주당 지지자나 문국현 지지자도 눈 부릅뜨고 비판을 하고 있다. 그들을 모두 노무현 대통령의 지지자로 몰아세울 참이면... 대체 얼마나 큰 세력을 퇴임 대통령의 수하로 줄 참인가?
이명박 당선자는 대통령에 당선되었을 뿐이다
이명박 당선자보다 오히려 더 많은 득표를 했던 노무현 대통령의 지난 5년이 얼마나 험난했는지 잘 보지 않았나? 행정수도 이전만 해도 대표 공약이었는데, 이것도 참 논란이 많았다.
즉, 대통령에 당선된 것이 그의 모든 공약을 완수할 수 있는 "절대반지"를 가진 것이 아니란 뜻이다. 앞으로 그 공약들은 인수위가 두어달 대충 만든 계획으로 처리될 것이 아니고, 앞으로 5년동안 치열하게 검증하면서 처리해 나가야 한다는 뜻이다.
"국민의 지지를 받았으므로" 별다른 이견없이 가야 한다는 말 자체를 할 수 없는 것이 한나라당일진데, 그런 말을 서슴지않고 내뱉는 모습을 볼때마다... 아... 한숨만 더해진다. (그렇다면, 노무현 대통령의 수많은 좌절은 아예 없었을지도 모른다.)
넓은 시각으로 바라보자
누구는 요즘 "왜 맨날 이명박 정부를 까냐"고 묻는다. 그런데, 그게 현실인걸 뭐.
지난 5년 내내, 주요 언론이라 불리는 곳에선 노무현 정부를 잡아먹을 듯이 까댔다. 이제 공수가 교체되는 순간, 그들은 용비어천가를 부르고, 우리는 이명박 정부를 분석하고 있는 것이다.
이것이 민주주의다. 반대의 의견을 인정하고, 그것에 귀 기울일 수 있는 정치 (물론, 우리나라는 아직 멀었지만...) 똘레랑스의 미덕을 배워야 하겠다.
하고 싶은 말은 이것이다.
이명박 정부에 반대 의견을 말하는 것은, 노빠만은 아니다.
미디어 한글로
2008.2.9.
media.hangulo.net
|
★ 이 글을 트위터에 올려보세요 ☞
Tweet
|
![나경원 후보 "자화자찬" 트위터 사건에 대해.. [한글로의 꼼꼼한 분석]](http://cfile9.uf.tistory.com/image/116D033C4E9B0F56244E51)
![[트위터 무작정 따라하기] Yes24 올해의 책 후보 선정, 2010 교보문고 베스트셀러, 인터파크 2010 최고의 책 후보 선정!](http://cfile2.uf.tistory.com/image/1476570C4D01042D1C540D)
![[인사이드 페이스북] 알아두면 좋은 페이스북 팁 모음](http://cfile1.uf.tistory.com/image/171364214CFD826A03D699)
댓글을 달아 주세요
ㅋㅋㅋ 2008/02/09 09:20 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
하지만 당신은 노빠. 그것도 구제불능의 노빠.
긍정적인 '노빠'라는 말이므로.. 감사드리고 있습니다. ^^
걔들에게 "노빠"는 그냥 "빨갱이"의 또다른 이름일 뿐입니다.
무슨 논리가 있는게 아니지요. 바로 요 위의 비로그인처럼 말입니다.
한나라당을 "우파"라고 하는 것은 우파에 대한 모독입니다 그들에게는 단지 반대를 위한 반대(지난 5년)와 눈앞의 이득 앞에 물불을 안 가리는 야수성(앞으로 5년)의 이중적인 모습만이 있을 뿐이지요
그러게요. 라이트에 뉴라이트에 뭐에.. ^^
공감합니다.
전 노빠입니다. 5년동안 들어서 이젠 습관입니다. +_+
이명박정책이 민주적이고 현실적이고 진보적이면 절대 깔 이유가 없지요.
완죤 20년 후퇴하는 정책이니 캐안습니다.
우리나라 언론이라는게 지난 5년동안 보고 지금의 상황을 보면
확실히 어느쪽 라인이라는게 분명하게 보이죠.
좌파,우파를 떠나서 한나라당이나 언론이나 철저하게 이익을 따지는 것뿐이죠
...한글로님 설 연휴 잘 보내고 계시지요? ^^...노빠건 멩빠건 접고 살먼 안되남?
레드라이프 2008/02/09 21:16 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
노빠 맹빠... 이런 것 다 필요 없지만
일단 틀린 것... 노무현은 절대 좌파는 아니라는거...
대체 좌파가 뭔줄 알고... 이회창은 MB보고 좌파라고 하질 않나.. ㄷㄷㄷ
자꾸 누가 2MB는 실용주의에 시장경제성향이라고 하시는데... 전혀 틀렸습니다. 실용주의는 상황을 정확히 분석하고 분석적인 근거에 의해서 합리적인 결정을 내려야 하는데...
"2MB가 하면 다릅니다." 이건 신앙이지 합리적인게 아니죠.
실용주의 시장경제주의 정부는 바로 참여정부였습니다. 노무현이 시장경제지향이었는데... 어딜봐서 시장경제지향이 좌파입니까... 그냥 한나라 계보를 반대하면 다 좌파가 아니에요.... 하긴... 한나라당이 우파라고 착각하는 사람들도 많으니...
모두들 우파 좌파의 '명칭놀음'에 놀아나고 있는 것 같아요. 진짜 우파나 진짜 우파는 하늘만 쳐다보고 있겠지요. ^^
금깨비 2008/02/10 00:09 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
지난 5년동안 당신은 "노빠?"라는 소리를 듣고,
어떤 누리꾼과 설전을 벌이다가 제가 되물었습니다.
그럼 당신은 "노까?"
그 누리꾼은 그렇다고 그러더군요.
그 사람과 자주 정치댓글을 부딪히다가 요즘 다시 만났습니다.
5년이 지난 요즘 전 여전히 노빠로 통하고 그 누리꾼은 표적이 되고 있습니다.
그런데 참 신기하게도 명빠들한테 말이죠.
그 사람 분명 자신의 소신대로 명박을 찍었다고 말하면서 지금은 죽고싶을정도로 후회한다고 하더군요.
그렇다고 그 분이 노빠가 된것은 아닌것 같습니다.
여전히 참여정부를 비난하고 헐뜯고 있거든요.
한글로님의 글을 보면서 살핏 웃어봅니다.
그분 지금은 노빠라고 당하고 있거든요^^
그러게나 말입니다. 반이명박을 모조리 노빠로 만들어 놓으면, 한나라당도 힘들텐데.. ^^
오랜동안 2008/02/10 00:26 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
전 노빠라고 누군가가 네이밍해도, 별로 자존적인 상처를 않받음.
존경하는 분이니까요.
그런데, 실질적인 네이밍을 통한 정치공세나
언론의 자극적인 타이틀 걸기로 이해는 하고 있습니다.
제가 어느 정도 객관적일 수 있는 가늠할 수는 없지만,
스스로 주체로서 살아온내 제 기준으로요. 자부심 가지고 충분히 객관적으로 .
비하의 뜻으로 '노빠'라고 하는 것은 좀 기분이 나쁘지만, 좋은 뜻의 '노빠'(하긴 그들은 그렇게 절대 안쓰지만)는 듣기가 오히려 좋더군요. ^^
785612 2008/02/10 03:24 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
에휴.. 한겨레 신문도 보겟다고(조선 보는데) 아빠한테 말했다가
할아버지 귀에 들어갔는지.. 저한테 어디서 그런 물이 들었냐며..
조선일보가 중심을 지키는 언론이라고 하시더군여..
물론 한겨레도 맘에 안들지만..
그 중심을 지킨다는 말이 너무 맘에 걸리는 게..
분명히 인터넷 신문을 보고 조선을 보면
명박이에게 불리할만한 기사가 안보이구..
물론 신문의 논조가 그래서 사설도 거의가 칭찬일색에
임기말 대통령 까는 거는 이해해줄려고 해도..
편집이 너무 속보여서 말입니다..
이제 지면신문은 좀 망할 때가 왔다 싶은 같은게
인터넷상에서는 논리만 올바르면 누구나 이야기를 할 수 있는데..
(물론 옥석 가리기가 힘들 정도로 왜곡된 게 댓글란들이지만..)
조선같은 종이신문은 편집장 맘대로 넣을 거 넣고 사설 배치하구
(심지어 광고도 자기네 사설란이 아닌가 의심되는..)
논리가 틀리든 어쩌든 지네가 맞네 하고 찍어대니깐..
너무 일방적이죠.. 우리 할아버지 교직생활도 하셧고 대단하신 분이지만
중심을 지킨다는 표현이 잘못되지 않았나 싶네요.
(시력이 일반인은 상상도 못할만큼 떨어지시고도
그저 볼 수 있다는 것에 감사하면서 교직생활을 하셧다고..)
설연휴에 이런 걸로 꿀꿀한 나도 참..
중심이라면 중심, 뚝심이라면 뚝심, 우직하다면 우직한 것이겠지요. 적어도 방향 하나는 언제나 한 곳을 향했으니까요. 일제시대에는 일제에 대한 충성, 독재시대에는 독재자... 이제 그 길고 긴 충성을 다하는 조선일보를 보면서 참으로 무섭기도 합니다. ^^
한글로님의 글 잘 보고 있습니다. ^^
학교에서 '좌파'와 '우파'라는 단어의 정의를 명확하게 배우고,
그리고 좌파와 우파에서 주로 추구하는 정책 및 이념들을 머리 속에 박아넣어야 할 듯 싶습니다.
인수위 정책에 혀만 끌끌 차도 노빠라며 빨갱이 사냥을 하는 통에... (허걱)
노무현 대통령보다 득표수가 적은 이명박 당선자.
지금 이맘 때 노무현 대통령이 당선자 시절의 지지율보다 현격하게 낮은 이명박 당선자의 지지율.
못한다는 여론이 더 많은 인수위.
10년만에 정권 교체했다고 기고만장한 한나라당.
제가 비록 한나라당만 아니면 된다라는 골수 반한나라 분자지만,
이번에는 제대로 된 정책 가지고 나오면 '정책이라도' 열심히 지지해 주겠다고 생각하고 있는데...
도저히 못하겠군요. 눈물이 앞을 가려... T-T
(주가라도 올려줫! T-T 세계 경제가 그렇다고? 노무현 대통령 때 세계 부동산은 무진장 폭등했어도,
우리나라 부동산은 쬐끔만 폭등했다고!)
고맙습니다. 해방때부터 "빨갱이"로 몰아붙이는 경향이 아직도 "현실"로 남아 있는 것이 안타까울 뿐이네요... 빨갱이로 몰아서 때려잡던 분들이 높은 자리에 앉아 계시고.. 앞장서던 분들은 다 존경받는 위치에 있게 만드는.. 에효... 그래도 희망은 있겠지요. 화이팅!
본능을 따라서 ;;; 2008/02/15 20:36 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
글 잘 봤습니다.
아무래도 객관적인 설전에서 밀리기 때문에 그러지 않을까 싶습니다.
그래서 빠 vs 까 같이 이분법으로 나누면 어거지 부리기도 쉽고요.
첫 댓글에서도 보듯이 "노빠"로 매도하는 사람들의 글 중
중립적 입장에서 쓴 글은 한번도 못봤습니다. 인신공격, 야유, 비난 수준
일단 "빠"라는 의미가 부정적인 의미로 다가오기 때문에
상대를 "빠"로 매도하고 감정적인 글로 논리적 설전을 피하잖아요.
ㅇㅇ 2008/02/17 20:03 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
지난 10년간 제가 기억하기로는 해방이래 대한민국 국론이 가장 분열되고 "좌","우"라는 세력으로 나뉘어 서로를 헐뜯던 시기가 아닌가 생각합니다. 특히나 넷상에서 말이죠. 한글로님께선 원론적인 이야기만 쓰셨네요 맞는 말입니다 이명박 정부를 분석하고 비판하고 견제하자 맞는 말이지요 하지만 한글로님은 지난 5년간 어떠셨는지요? 혹 노무현 정부에 대한 분석, 비판, 견제를 하셨는지요? 맹목적인 "노빠"가 아니셨는지요? 민주주의를 실천하셨습니까? 노무현 정부의 반대세력에 대해서 어떤 시각으로 바라보셨나요? 그들을 인정했나요? 곰곰히 생각해보셨으면 합니다
ㅇㅇ 2008/02/17 20:09 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
억압적인 일제강점기하 에서의 언론사의 논조, 그리고 억압적인 독재정권하에서 언론사의 논조와
민주적인 참여정부하에서 "한겨레신문"의 정부찬양에 대해서는 어떻게 생각하는지 참 궁금하네요?
현 이명박정부보다 더 높은 득표수로 당선된 우리 노무현 대통령의 경우 임기말에 와서는 해방이래 최악의 지지율를 자랑하는 계십니다 짧은 대한민국 역사지만 역사상 유래없는 일이죠. 혹 이게 전부 조중동이라는 메이저언론 탓이라 생각하시는지? 국민의 여론이 북한평양방송에 의해 좌지우지되는 북한과 대한민국을 혹 착각하시는건 아닌지 걱정됩니다