'각하'의 부활?
권위주의의 상징 '대통령 각하' 영화자막에서도 없애자
영화 자막은 아직도 5공?
오래간만에 영화관을 찾았다. 어제 케이블TV를 보다가 영화의 전편을 보여주는데, 갑자기 속편을 보고 싶어져서였다. 전편의 감동이 커서인지는 몰라도, 그렇게 재미 있지는 않았다. (굳이 제목을 밝히지 않아도 이정도면 다 알리라)
그런데, 자꾸 거슬리는 자막이 있었다. "대통령 각하... 네, 각하" 이런 대사가 자꾸 나오는거다.
좋지 않은 영어실력이지만, 내 귀에는 분명히 "대통령 각하"는 "Mr. President" 라고 들렸다. 그리고 "네, 각하"는 "Yes, sir" 정도였다.
각하? 이미 권위주의의 상징으로 자리잡은 "각하"라는 호칭은 이미 우리 사회에서는 사라진 단어다. 어렸을때, "전ㅇㅇ" 이름 뒤에 "대통령 각하"를 안붙였다고 담임 선생님한테 호되게 혼난 기억덕분인지, 나도 언제나 "전ㅇㅇ 각하"가 자동으로 나온다. 물론 내 이전 세대에서는 "박ㅇㅇ 대통령 각하"가 아주 익숙한 호칭일 것이다.
"각하" 호칭은 김대중 전 대통령부터 사라지고 "대통령님"이 남아
각하를 백과사전(위키백과)에서 찾아보면 아래와 같이 되어 있다.
최고 존칭은 "폐하(陛下)"였고 그 다음으로 "전하(殿下)"도 있었다. 요즘 MBC 드라마 '이산'에서 자주 듣는 호칭은 "저하(邸下)"다. 모두 차이는 있지만, "밑에서 우러러 바라보는 존재"라는 뜻이다. 감히 마주대하거나 위에서 내려다보면 큰 일이 날 정도로 고귀한 분이란 뜻이다. 왕정국가에서나 쓰이는 말이다. 그럼에도 불구하고 그와 비슷한 '각하'는 우리나라에선 대통령 뿐만 아니라 장성까지 쓰여왔다.
그런데, 김대중 대통령은 과거 1998년 당선자 시절, "각하"는 권위주의의 상징이므로 없애는 것이 좋겠다고 하며, 대신에 미국에서도 "미스터 프레지던트(Mr. President)"라고 하는데, 미스터에 해당하는 '님'을 붙여서 "대통령님"이라고 불러달라고 했다. 일대 사건이었다.
"대통령님으로 불러주세요" [조선일보] 1998.1.19
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=1998011970003
(일부발췌)
그는 먼저 '각하'란 호칭은 권위주의적이므로 없애야 한다고 지적한 뒤, 그 대안으로 "그냥 '대통령'이라고 할 수는 없을 테니까 '님'자를 붙이면 될 것"이라며 "미국에서도 '미스터 프레지던트'라고 하는데, '미스터'가 곧 '님'이란 뜻"이라며 그같이 말했다.
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=1998011970003
(일부발췌)
그는 먼저 '각하'란 호칭은 권위주의적이므로 없애야 한다고 지적한 뒤, 그 대안으로 "그냥 '대통령'이라고 할 수는 없을 테니까 '님'자를 붙이면 될 것"이라며 "미국에서도 '미스터 프레지던트'라고 하는데, '미스터'가 곧 '님'이란 뜻"이라며 그같이 말했다.
즉, 우리나라 대통령은 "대통령 각하"시절을 마치고 "대통령님"이 된 셈이다.
사라진 '각하' 호칭, 왜 영화자막에만 살아 있나?
이렇게 10년이 흘렀다.
그럼에도 불구하고, 일상 생활에서 사용하지 않는 '각하'라는 호칭이 외화의 자막에서는 계속 살아 있었다. "미스터"를 "각하"로 번역한 것은 시대적으로 맞지 않다. 아니, 오역에 가깝다. 이번에 본 영화만 그런게 아니고, 사실 TV의 외화 더빙에서도 그렇고 늘 심심치않게 들리던 호칭이 '각하'다. 아마 무의식적으로 번역가들이 그렇게 쓰고, 우리도 무의식적으로 받아들인 것 같다. 아니면 우리나라 대통령은 "대통령님"이고 외국 대통령은 "각하"일까? 그것도 아니지 않나?
물론, 최근 한 탤런트의 이명박 당시 후보에 대해 '각하 힘내십시오'를 외친 사건 을 감안하면 아직도 그 망령이 살아있기는 하다.[관련기사] 그렇다고 하더라도, 이미 10여년간 써 온 '대통령님'이란 단어가 현재의 언어다.
영화 자막은 시대상을 반영한다고들 한다. 그렇다면, 이제 "미스터 프레지던트"를 "대통령님"으로 해석하는데 주저할 이유가 전혀 없다고 생각한다. 10년넘게 익숙하게 써온 말이니까 말이다.
영화 관계자 분들, 자막 번역가분들이 조금만 더 신경써주기 바란다.
미디어 한글로
2007.1.2.
media.hangulo.net
|
★ 이 글을 트위터에 올려보세요 ☞
Tweet
|
트랙백 주소 : http://media.hangulo.net/trackback/293
-
Subject : 이명박 당선자? 당선인? 무슨 차이일까..
Tracked from 완벽한 이웃을 만나는 법 2008/01/03 16:19 삭제이명박 당선자(혹은 당선인?)의 호칭이 인수위의 공식 요청에 따라 얼마전부터 '당선인'으로 통일이 되었다. 인수위측 주장의 근거가 되는 것은 인사청문회법·국회법 등엔 '당선인'이라고 표기가 되어 있기 때문이란다. 그래서 대부분의 언론사들은 별 이의없이 당선인 이라는 호칭으로 바꿔서 기사를 쓰고 있는데, 이번에는 유독 조선일보만이 기존의 '당선자' 표기를 고수하고 있다. 그 근거는 헌법. 헌법 67·68조에는 '당선자'로 표기가 되어 있기 때문이란다...
![나경원 후보 "자화자찬" 트위터 사건에 대해.. [한글로의 꼼꼼한 분석]](http://cfile9.uf.tistory.com/image/116D033C4E9B0F56244E51)
![[트위터 무작정 따라하기] Yes24 올해의 책 후보 선정, 2010 교보문고 베스트셀러, 인터파크 2010 최고의 책 후보 선정!](http://cfile2.uf.tistory.com/image/1476570C4D01042D1C540D)
![[인사이드 페이스북] 알아두면 좋은 페이스북 팁 모음](http://cfile1.uf.tistory.com/image/171364214CFD826A03D699)
댓글을 달아 주세요
반더빌트 2008/01/02 16:41 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
살아가다보니 이런 사소한 호칭이나 일들에서
사람들의 본질이나 색깔이 드러나더군요..!
좋은 지적이십니다!^^* 즐거운 오후 되세요!^^*
그렇지요. 호칭 하나에서 그 사람의 모든 정체성이.. ^^
저는 '각하' 가 싫어요.
이렇게 말하면 잡아가던 때도 있었죠? -_-;
그 시절을 못 잊어서 '각하' 라고 부르는 건지 아니면 습관이 된 건지 모르겠네요. 에휴휴....
멀쩡한 도시 하나를 '강간의 도시' 로 만든 전직 모 대통령 얘기처럼 웃고 넘어가야 할까요?
쫌~~~만 신경쓰면 될텐데...ㅠㅠ
뭐, 북한이 위대하신 수령님 어쩌고.. 하는 것을 보고 비웃던 시절이었는데.. 'ㅇㅇㅇ 대통령' 이라고만 해도 무지하게 혼나던 것을 생각하면 참 희한한 시절이었네요. ^^
전 전전대통령 시절 청와대 담벼락 지킴이 였었지요.
그땐 각하란 호칭이 당연시 되었고, 군에서 철저하게 교육 받았었습니다.
매주 수요일 정신 교육 시간이면 외워야 하는 암기문들...
어떻게 그 많은 것을 외었던지...
그렇게 중무장을 하고 첫휴가를 나가 친구들과 술한잔 하면서
교육 받은대로 친애하는 우리 전두환 대통령 각하는....
이런 말이 끝나기도 전에 여기저기서 술잔이 엄청 날아오더라고요....
지가 무슨 잘못을 했나요?
그것 때문에 20대 1로 패싸움 할뻔도 했었지요. ^ ^
그땐 몰랐습니다.왜 당연히 각하란 말을 써야 하는데 그들이 예민해진 줄을요...
제대하고 알았습니다.ㅠㅠ
각하란 호칭만 들으면 그때의 악몽이 떠올라 식은 땀이 난답니다...
그런데 대통령님도 좀 이상한거 같아요.
대통령 이란 자체가 높임말 아닌가요?
참으로 호칭 문제는 모호합니다. ^ ^
오해의 소지가 있을거 같아 한마디 덧붙임니다.
친애하는 어쩌구저쩌구는 좀 과장된 표현임을 말씀드립니다. ^ ^
아하, 그 담벼락에 불루팡오님이! ^^ 요즘 TV에서 맨날 뵈니까, 너무 낯익어요~ 목소리가 막 들리는 것 같아요. 6^
저도 그렇게 배웠거든요. 대통령이란게 높임말이니 대통령님은 틀린 말이라고요.
근데 98년 뉴스 보니 학글학회 회장도 각하 대신 님을 붙이는걸 찬성했음.. ㅡ.ㅡ
이런 건 대한민국 영화 번역판의 큰 손 이미도 씨가 어느 정도 짊어지셔야 할 부분이 아닌가 싶습니다.